Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2015:171:TOC

Úřední věstník Evropské unie, C 171, 26. května 2015


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 171

European flag  

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 58
26. května 2015


Oznámeníč.

Obsah

Strana

 

IV   Informace

 

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

 

Soudní dvůr Evropské unie

2015/C 171/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1


 

V   Oznámení

 

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

 

Soudní dvůr

2015/C 171/02

Věc C-279/13: Rozsudek Soudního dvora (devátého senátu) ze dne 26. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Högsta domstolen – Švédsko) – C More Entertainment AB v. Linus Sandberg „Řízení o předběžné otázce — Sbližování právních předpisů — Autorské právo a práva s ním související — Směrnice 2001/29/ES — Informační společnost — Harmonizace určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících — Článek 3 odst. 2 — Přímý přenos sportovního utkání na internetové stránce“

2

2015/C 171/03

Věc C-316/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Cour de cassation – Francie) – Gérard Fenoll v. Centre d'aide par le travail „La Jouvene“, Association de parents et d'amis de personnes handicapées mentales (APEI) d’Avignon „Řízení o předběžné otázce — Sociální politika — Listina základních práv Evropské unie — Článek 31 odst. 2 — Směrnice 2003/88/ES — Článek 7 — Pojem ‚pracovník‘ — Zdravotně postižená osoba — Nárok na placenou dovolenou za kalendářní rok — Vnitrostátní právní úprava, která je v rozporu s unijním právem — Úloha vnitrostátního soudu“

3

2015/C 171/04

Věc C-499/13: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 26. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny – Polsko) – Marian Macikowski v. Dyrektor Izby Skarbowej w Gdańsku „Řízení o předběžné otázce — Společný systém daně z přidané hodnoty — Zásady proporcionality a daňové neutrality — Zdanění dodání nemovitosti v dražbě v rámci řízení o nuceném prodeji — Vnitrostátní právní úprava ukládající soudnímu vykonavateli uskutečňujícímu takový prodej vypočíst a odvést DPH z této transakce — Zaplacení kupní ceny příslušnému soudu a povinnost tohoto soudu převést splatnou DPH soudnímu vykonavateli — Finanční a trestní odpovědnost soudního vykonavatele v případě nezaplacení DPH — Rozdíl mezi lhůtou stanovenou obecnými právními předpisy pro zaplacení DPH osobou povinnou k dani a lhůtou uloženou takovému soudnímu vykonavateli — Nemožnost odpočtu DPH zaplacené na vstupu“

3

2015/C 171/05

Věc C-556/13: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 26. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – „Litaksa“ UAB v. „BTA Insurance Company“ SE „Řízení o předběžné otázce — Povinné pojištění občanskoprávní odpovědnosti z provozu motorových vozidel — Směrnice 90/232/EHS — Článek 2 — Uplatňování různé výše pojistného v závislosti na území, na kterém je vozidlo používáno“

4

2015/C 171/06

Věc C-596/13 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 26. března 2015 – Evropská komise v. Moravia Gas Storage a.s., původně Globula a.s., Česká republika „Kasační opravný prostředek — Vnitřní trh se zemním plynem — Povinnost plynárenských podniků — Zavedení systému sjednaného přístupu třetích osob k plynárenským skladovacím zařízením — Rozhodnutí českých orgánů — Dočasná výjimka pro plánované podzemní plynárenské skladovací zařízení v Dambořicích — Rozhodnutí Komise — Nařízení zrušit rozhodnutí o výjimce — Směrnice 2003/55/ES a 2009/73/ES — Časová působnost“

5

2015/C 171/07

Věc C-601/13: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 26. března 2015 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA v. Nersant – Associação Empresarial da Região de Santarém, Núcleo Inicial – Formação e Consultoria Lda „Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2004/18/ES — Veřejné zakázky na služby — Průběh řízení — Kritéria pro zadání zakázky — Kvalifikace zaměstnanců pověřených provedením zakázky“

5

2015/C 171/08

Věc C-7/14 P: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 26. března 2015 – Wünsche Handelsgesellschaft International mbH & Co KG v. Evropská komise „Kasační opravný prostředek — Celní kodex Společenství — Článek 220 odst. 2 a článek 239 — Prominutí dovozního cla — Dovoz konzervovaných hub pocházejících z Číny — Rozhodnutí, jímž se prohlašuje odůvodnění prominutí dovozního cla za neodůvodněné“

6

2015/C 171/09

Věc C-275/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Naczelny Sąd Administracyjny (Polsko) dne 5. června 2014 – Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S.C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard v. Minister Finansów

6

2015/C 171/10

Věc C-282/14: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Rejonowy w Rzeszowie (Polsko) dne 10. června 2014 – Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe „Stylinart“ sp. z o.o. v. Skarb Państwa – Wojewoda Podkarpacki, Skarb Państwa – Prezydent Miasta Przemyśla

7

2015/C 171/11

Věc C-8/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. ledna 2015 Ledra Advertising Ltd proti usnesení Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 10. listopadu 2014 ve věci T-289/13, Ledra Advertising Ltd v. Komise a Evropská centrální banka

7

2015/C 171/12

Věc C-9/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. ledna 2015 Andreasem Eleftheriouem, Eleni Eleftheriou a Liliou Papachristofi proti usnesení Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 10. listopadu 2014 ve věci T-291/13, Andreas Eleftheriou, Eleni Eleftheriou a Lilia Papachristofi v. Evropská komise a Evropská centrální banka

9

2015/C 171/13

Věc C-10/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. ledna 2015 Christosem Theophilou a Eleni Theophilou proti usnesení Tribunálu (prvního senátu) vydanému dne 10. listopadu 2014 ve věci T-293/13, Christos Theophilou a Eleni Theophilou v. Evropská komise a Evropská centrální banka

11

2015/C 171/14

Věc C-58/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Německo) dne 10. února 2015 – Firma Theodor Pfister v. Landkreis Main-Spessart

13

2015/C 171/15

Věc C-70/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Sąd Najwyższy (Polsko) dne 17. února 2015 – Emmanuel Lebek v. Janusz Domino

13

2015/C 171/16

Věc C-74/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Oradea (Rumunsko) dne 18. února 2015 – Dumitru Tarcău, Ileana Tarcău v. Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA – Sucursala Baia Mare a další

14

2015/C 171/17

Věc C-76/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Grondwettelijk Hof (Belgie) dne 19. února 2015 – Paul Vervloet a další, Organisme voor de financiering van pensioenen Ogeo Fund, Gemeente Schaarbeek, Frédéric Ensch Famenne v. Ministerraad, vedlejší účastnice řízení: Arcofin CVBA a další

15

2015/C 171/18

Věc C-78/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberlandesgericht Düsseldorf (Německo) dne 20. února 2015 – Colena AG v. Deiters GmbH

16

2015/C 171/19

Věc C-97/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hoge Raad de Nederlanden (Nizozemsko) dne 27. února 2015 – Sprengen/Pakweg Douane BV v. Staatssecretaris van Financiën

17

2015/C 171/20

Věc C-98/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Juzgado de lo Social no 33 de Barcelona (Španělsko) dne 27. února 2015 – María Begoña Espadas Recio v. Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE)

17

2015/C 171/21

Věc C-99/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Supremo (Sala de lo Civil) (Španělsko) dne 27. února 2015 – Christian Liffers v. Producciones Mandarina, S.L. a Gestevisión Telecinco, S.A.

18

2015/C 171/22

Věc C-102/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Fővárosi Ítélőtábla (Maďarsko) dne 2. března 2015 – Gazdasági Versenyhivatal v. Siemens Aktiengesellschaft Österreich

19

2015/C 171/23

Věc C-114/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná cour d'appel de Pau (Francie) dne 6. března 2015 – Association des Utilisateurs et Distributeurs de l'AgroChimie Européenne (Audace), Phyteron 2000 SAS, Association des éleveurs solidaires, Cruzalebes EARL, Des deux rivières EARL, Mounacq EARL v. GAEC Reconnu La Vinardière, Ministère public

19

2015/C 171/24

Věc C-115/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Spojené království) dne 6. března 2015 – Secretary of State for the Home Department v. NA

20

2015/C 171/25

Věc C-118/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco (Španělsko) dne 9. března 2015 – Confederación Sindical ELA a Juan Manuel Martínez Sánchez v. Aquarbe S.A.U. a Consorcio de Aguas de Busturialdea

21

2015/C 171/26

Věc C-122/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Korkein hallinto-oikeus (Finsko) dne 10. března 2015 – C

22

2015/C 171/27

Věc C-129/15: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Sofia-grad (Bulharsko) dne 16. března 2015 – X. M. v. Agencija za daržavna finansova inspekcija (ADFI)

22

 

Tribunál

2015/C 171/28

Věc T-175/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 9. března 2015 – Deutsche Börse v. Komise „Hospodářská soutěž — Spojování podniků — Odvětví finančních nástrojů — Evropské trhy související s deriváty — Rozhodnutí prohlašující spojení podniků za neslučitelné s vnitřním trhem — Posouzení účinků spojení na hospodářskou soutěž — Růst efektivnosti — Závazky“

24

2015/C 171/29

Věc T-234/14: Usnesení Tribunálu ze dne 17. března 2015 – Mammoet Salvage v. Komise „Žaloba pro nečinnost a žaloba na náhradu škody — Smluvní odpovědnost — Mimosmluvní odpovědnost — Námitka nepřípustnosti — Osmý Evropský rozvojový fond — Ostraňování 74 vraků v zálivu v Nouadhibou — Smlouva uzavřená mezi žalobkyní a Mauritánií, za jejíž financování Unií se zaručila Komise — Plnění smlouvy — Odklad data ukončení platebních povinností Unie na základě smlouvy — Žaloba, která je zčásti zjevně nepřípustná a zčásti zjevně postrádající jakýkoliv právní základ“

24

2015/C 171/30

Věc T-74/15: Žaloba podaná dne 17. února 2015 – European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki v. Komise

25

2015/C 171/31

Věc T-107/15: Žaloba podaná dne 25. února 2015 – Uganda Commercial Impex v. Rada

26

2015/C 171/32

Věc T-112/15: Žaloba podaná dne 2. března 2015 – Řecká republika v. Komise

27

2015/C 171/33

Věc T-117/15: Žaloba podaná dne 4. března 2015 – Estonsko v. Komise

28

2015/C 171/34

Věc T-123/15: Žaloba podaná dne 16. března 2015 – Unicorn v. OHIM – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN-čerpací stanice)

29

2015/C 171/35

Věc T-124/15: Žaloba podaná dne 18. března 2015 – Unicorn v. OHIM – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)

30

2015/C 171/36

Věc T-125/15: Žaloba podaná dne 18. března 2015 – Unicorn v. OHIM – Mercilink Equipment Leasing (UNICORN)

31

2015/C 171/37

Věc T-128/15: Žaloba podaná dne 20. března 2015 – Rotkäppchen – Mumm Sektkellereien v. OHIM – Ruiz Moncayo (RED RIDING HOOD)

31

2015/C 171/38

Věc T-134/15: Žaloba podaná dne 23. března 2015 – salesforce.com v. OHIM (SOCIAL.COM)

32

2015/C 171/39

Věc T-142/15: Žaloba podaná dne 30. března 2015 – DHL Express (Francie) v. OHIM – Chronopost (WEBSHIPPING)

33

2015/C 171/40

Věc T-144/15: Žaloba podaná dne 25. března 2015 – L'Oréal v. OHIM – Theralab (VICHY LABORATOIRES V IDÉALIA)

34

2015/C 171/41

Věc T-146/15: Žaloba podaná dne 23. března 2015 – hyphen v. OHIM – Skylotec

34

2015/C 171/42

Věc T-159/15: Žaloba podaná dne 1. dubna 2015 – Puma v. OHIM – Gemma Group (znázornění zvířete ve skoku)

35

 

Soud pro veřejnou službu

2015/C 171/43

Věc F-32/14: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 26. března 2015 – DO v. ESMA „Veřejná služba — Zaměstnanci ESMA — Dočasný zaměstnanec — Neprodloužení smlouvy — Hodnotící posudek — Opožděné vypracování hodnotícího posudku — Nesoudržnost obecných a specifických posouzení“

36

2015/C 171/44

Věc F-5/15: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (třetího senátu) ze dne 25. března 2015 – Necci v. Komise „Veřejná služba — Úředníci — Důchody — Převod nároků na důchod nabytých ve vnitrostátním důchodovém systému — Návrh započtení příspěvkových let — Opožděná stížnost — Nedodržení postupu před zahájením soudního řízení — Zjevná nepřípustnost“

36


CS

 

Top