Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0286

Věc C-286/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná SC Exmitiani SRL (Rumunsko) dne 23. května 2016 – SC Exmitiani SRL v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj

Úř. věst. C 296, 16.8.2016, p. 20–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

16.8.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 296/20


Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná SC Exmitiani SRL (Rumunsko) dne 23. května 2016 – SC Exmitiani SRL v. Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj

(Věc C-286/16)

(2016/C 296/26)

Jednací jazyk: rumunština

Předkládající soud

Curtea de Apel Cluj

Účastníci původního řízení

Žalobce: SC Exmitiani SRL

Žalovaná: Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj

Předběžné otázky

1.

Vyžaduje zásada loajální spolupráce v takové situaci, jako je situace ve sporu v původním řízení, ve které byl napadený správní akt vydán před přistoupením, ale o stížnosti proti tomuto aktu bylo rozhodnuto rozhodnutím daňového orgánu po přistoupení, aby byl vnitrostátní právní předpis vykládán s ohledem na evropskou směrnici použitelnou v oblasti DPH (1)?

2.

Musí být vzhledem k okolnostem sporu v původním řízení vykládána zásada právní jistoty v tom smyslu, že brání praxi daňových orgánů, která na základě stejných skutkových okolností vede k závěrům odlišným od závěrů orgánů činných v trestním řízení ohledně osvobození od DPH služeb přímo spojených s mezinárodní přepravou cestujících?

3.

Musí být zásada loajální spolupráce vykládána v tom smyslu, že brání vnitrostátním právním předpisům, které stanoví, že žalobní důvody založené na evropském právu, které nebyly uplatněny v rámci správní stížnosti, již nemohou být uplatněny před soudem?


(1)  Směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty (Úř. věst. L 347, s. 1)


Top