EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0395
Case T-395/13: Judgment of the General Court of 18 September 2015 — Miettinen v Council (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Opinion of the Council’s legal service concerning proposals for a Directive and a Regulation of the European Parliament and of the Council on criminal sanctions for insider dealing and market manipulation — Partial refusal of access — Exception relating to protection of legal advice — Exception relating to protection of the decision-making process)
Věc T-395/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. září 2015 – Miettinen v. Rada „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Stanovisko právní služby Rady k návrhu směrnice a nařízení Evropského parlamentu a Rady o trestněprávním postihu za obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem — Částečné odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany právních stanovisek — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu“
Věc T-395/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 18. září 2015 – Miettinen v. Rada „Přístup k dokumentům — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Stanovisko právní služby Rady k návrhu směrnice a nařízení Evropského parlamentu a Rady o trestněprávním postihu za obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem — Částečné odepření přístupu — Výjimka týkající se ochrany právních stanovisek — Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu“
Úř. věst. C 363, 3.11.2015, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
3.11.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 363/32 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 18. září 2015 – Miettinen v. Rada
(Věc T-395/13) (1)
(„Přístup k dokumentům - Nařízení (ES) č. 1049/2001 - Stanovisko právní služby Rady k návrhu směrnice a nařízení Evropského parlamentu a Rady o trestněprávním postihu za obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem - Částečné odepření přístupu - Výjimka týkající se ochrany právních stanovisek - Výjimka týkající se ochrany rozhodovacího procesu“)
(2015/C 363/40)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Samuli Miettinen (Espoo, Finsko) (zástupci: O. Brouwer a E. Raedts, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie (zástupci: původně K. Pellinghelli, P. Plaza García a K. Toomus, poté P. Plaza García, A. Jensen a M. Bauer, zmocněnci)
Vedlejší účastníci podporující žalobce: Švédské království (zástupci: původně A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg a C. Hagerman, poté A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, N. Otte Widgren, K. Sparrman, E. Karlsson, L. Swedenborg a F. Sjövall, zmocněnci) a Estonská republika (zástupce: N. Grünberg, zmocněnec)
Předmět věci
Návrh na zrušení rozhodnutí Rady ze dne 13. května 2013, kterým se odmítá úplný přístup k dokumentu č. 12979/12 ze dne 27. července 2012 obsahujícímu stanovisko právní služby Rady, které se týká návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o trestněprávním postihu za obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem, návrhu nařízení o obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem a návrhu jiných nástrojů ohledně harmonizace správních sankcí v rámci finančních služeb.
Výrok rozsudku
|
1) |
Rozhodnutí Rady Evropské unie ze dne 13. května 2013, kterým se odmítá úplný přístup k dokumentu č. 12979/12 ze dne 27. července 2012 obsahujícímu stanovisko právní služby Rady, které se týká návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady o trestněprávním postihu za obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem, návrhu nařízení o obchodování zasvěcených osob a manipulaci s trhem a návrhu jiných nástrojů ohledně harmonizace správních sankcí v rámci finančních služeb, jakož i dopis Rady ze dne 23. července 2013 se zrušují. |
|
2) |
Rada ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Samulim Miettinenem. |
|
3) |
Švédské království a Estonská republika ponesou vlastní náklady řízení. |
(1) Úř. věst. C 274, 21.9.2013.