1)

Představuje prahová hodnota obsahu vody stanovená článkem 15 nařízení (ES) č. 543/2008 (1) a jeho přílohami VI a VII požadavek „řádné a uspokojivé obchodní jakosti“ ve smyslu čl. 28 odst. 1 nařízení Komise (ES) č. 612/2009 (2) a rozsudku Nowaco Germany GmbH v. Hauptzollamt Hamburg-Jonas ze dne 7. září 2006?

2)

Může být zmrazená drůbež, která překročí prahovou hodnotu obsahu vody stanovenou článkem 15 nařízení (ES) č. 543/2008 a jeho přílohami VI a VII, opatřená osvědčením o zdravotní nezávadnosti vydaným příslušným úřadem, uvedena na trh uvnitř Unie za obvyklých podmínek ve smyslu článku 28 nařízení (ES) č. 612/2009, a případně za jakých podmínek?

3)

Je skutečnost, že prahová hodnota obsahu vody zůstává stanovena na 5,1 % podle přílohy VI nařízení ze dne 16. června 2008 a že nebyla již několik desetiletí upravována navzdory tvrzeným změnám v chovatelské praxi a kritice obsažené v některých vědeckých studiích ohledně zastaralosti této hraniční hodnoty, v souladu s právem Evropské unie a zejména zásadou právní jistoty?

4)

Jsou přílohy VI a VII nařízení (ES) č. 453/2008 dostatečně přesné pro provádění kontrol stanovených v článku 15 nařízení, nebo měla Francie určit „praktická opatření k provádění kontrol“„ve všech fázích uvádění produktu na trh“ s tím, že jinak se nelze výsledků kontrol provedených ve fázi vývozu produktů dovolávat?

5)

Mohou být žádosti o kontrolní analýzu, které se podle ustanovení čl. 16 odst. 2 nařízení č. 543/2008 ve spojení s odstavcem 5 téhož článku týkají výsledků kontrol na jatkách, vztaženy i na kontroly provedené ve fázi uvádění vyvážených produktů na trh, a to za přítomnosti účastníků, zejména podle článku 41 Listiny základních práv a svobod Evropské unie?