This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0592
Case T-592/13: Action brought on 11 November 2013 — Ratioparts-Ersatzteile v OHIM — Norwood Industries (NORTHWOOD professional forest equipment)
Věc T-592/13: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2013 — Ratioparts-Ersatzteile v. OHIM — Norwood Industries (NORTHWOOD professional forest equipment)
Věc T-592/13: Žaloba podaná dne 11. listopadu 2013 — Ratioparts-Ersatzteile v. OHIM — Norwood Industries (NORTHWOOD professional forest equipment)
Úř. věst. C 24, 25.1.2014, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.1.2014 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 24/29 |
Žaloba podaná dne 11. listopadu 2013 — Ratioparts-Ersatzteile v. OHIM — Norwood Industries (NORTHWOOD professional forest equipment)
(Věc T-592/13)
2014/C 24/52
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Ratioparts-Ersatzteile-Vertriebs GmbH (Euskirchen, Německo) (zástupce: M. Koch, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Norwood Industries (Kilworthy, Kanada)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
změnil rozhodnutí druhého odvolacího senátu ze dne 28. srpna 2013 (věc R 356/2013-2) v tom smyslu, že námitka B1771461 se v plném rozsahu zamítá; a |
— |
uložil účastnici řízení, která namítá ochrannou známku, náhradu nákladů námitkového řízení a odpůrkyni v odvolacím řízení náhradu nákladů odvolacího řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka „NORTHWOOD professional forest equipment“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 8, 9, 20, 25 a 35 — přihláška ochranné známky Společenství č. 9 412 776
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Norwood Industries
Namítaná ochranná známka nebo označení: slovní ochranná známka Společenství „NORWOOD“ pro výrobky zařazené do třídy 7
Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné vyhovění námitce
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009.