EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TB0243
Case T-243/10: Order of the General Court of 11 September 2013 — Rungis express AG v OHIM — Žito (MARESTO) (Community trade mark — Opposition — Withdrawal of opposition — No need to adjudicate)
Věc T-243/10: Usnesení Tribunálu ze dne 11. září 2013 — Rungis express v. OHIM — Žito (MARESTO) ( „Ochranná známka Společenství — Námitka — Zpětvzetí námitky — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“ )
Věc T-243/10: Usnesení Tribunálu ze dne 11. září 2013 — Rungis express v. OHIM — Žito (MARESTO) ( „Ochranná známka Společenství — Námitka — Zpětvzetí námitky — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“ )
Úř. věst. C 336, 16.11.2013, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 336, 16.11.2013, p. 20–20
(HR)
|
16.11.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 336/21 |
Usnesení Tribunálu ze dne 11. září 2013 — Rungis express v. OHIM — Žito (MARESTO)
(Věc T-243/10) (1)
(Ochranná známka Společenství - Námitka - Zpětvzetí námitky - Nevydání rozhodnutí ve věci samé)
2013/C 336/42
Jednací jazyk: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Rungis express AG (Meckenheim, Německo) (zástupci: původně U. Feldmann, poté O. Dimopoulou, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupci: B. Schmidt, R. Pethke a D. Botis, zmocněnci)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: Žito prehrambena industrija d.d. (Lublaň, Slovinsko) (zástupce: M. Praviček, advokát)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 11. března 2010 (věc R 691/2009-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Žito prehrambena industrija d.d. a Rungis express AG.
Výrok
|
1) |
Již není třeba rozhodnout o žalobě. |
|
2) |
Žalobkyně a vedlejší účastnice řízení ponesou vlastní náklady řízení a uhradí každá polovinu nákladů řízení žalovaného. |
(1) Úř. věst. C 234, ze dne 28.8.2010.