This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TA0236
Case T-236/12: Judgment of the General Court of 3 July 2013 — Airbus v OHIM (NEO) (Community trade mark — Application for the Community word mark NEO — Absolute grounds for refusal — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Extent of the examination to be carried out by the Board of Appeal — Examination as to the merits conditional on the admissibility of the action — Articles 59 and 64(1) of Regulation (EC) No 207/2009 — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation (EC) No 207/2009 — Examination of the facts by the Office of its own motion — Article 76 of Regulation (EC) No 207/2009)
Věc T-236/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2013 — Airbus v. OHIM (NEO) ( „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství NEO — Absolutní důvody pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Rozsah přezkumu, který musí provést odvolací senát — Přezkum ve věci samé podmíněný přípustností odvolání — Článek 59 a čl. 64 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 — Zkoumání skutečností z moci úřední — Článek 76 nařízení (ES) č. 207/2009“ )
Věc T-236/12: Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2013 — Airbus v. OHIM (NEO) ( „Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství NEO — Absolutní důvody pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Popisný charakter — Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 — Rozsah přezkumu, který musí provést odvolací senát — Přezkum ve věci samé podmíněný přípustností odvolání — Článek 59 a čl. 64 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 — Zkoumání skutečností z moci úřední — Článek 76 nařízení (ES) č. 207/2009“ )
Úř. věst. C 233, 10.8.2013, p. 8–8
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Úř. věst. C 233, 10.8.2013, p. 6–6
(HR)
|
10.8.2013 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 233/8 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 3. července 2013 — Airbus v. OHIM (NEO)
(Věc T-236/12) (1)
(Ochranná známka Společenství - Přihláška slovní ochranné známky Společenství NEO - Absolutní důvody pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 - Popisný charakter - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 - Rozsah přezkumu, který musí provést odvolací senát - Přezkum ve věci samé podmíněný přípustností odvolání - Článek 59 a čl. 64 odst. 1 nařízení (ES) č. 207/2009 - Povinnost uvést odůvodnění - Článek 75 nařízení (ES) č. 207/2009 - Zkoumání skutečností z moci úřední - Článek 76 nařízení (ES) č. 207/2009)
2013/C 233/14
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Airbus SAS (Francie) (zástupci: G. Würtenberger a R. Kunze, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: O. Mondéjar Ortuño, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 23. února 2012 (věc R 1387/2011-1) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovního označení NEO jakožto ochranné známky Společenství.
Výrok
|
1) |
Rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 23. února 2012 (věc R 1387/2011-1) se zrušuje, pokud jde o služby spadající do třídy 39 ve smyslu Niceské dohody o mezinárodním třídění výrobků a služeb pro účely zápisu známek ze dne 15. června 1957, ve znění změn a doplňků. |
|
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
|
3) |
Každý účastník ponese vlastní náklady řízení. |
(1) Úř. věst. C 243, 11.8.2012.