EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0444
Case T-444/10: Action brought on 28 September 2010 — ESGE v OHIM — Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)
Věc T-444/10: Žaloba podaná dne 28. září 2010 — ESGE v. OHIM — Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)
Věc T-444/10: Žaloba podaná dne 28. září 2010 — ESGE v. OHIM — Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)
Úř. věst. C 317, 20.11.2010, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.11.2010 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 317/44 |
Žaloba podaná dne 28. září 2010 — ESGE v. OHIM — Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)
(Věc T-444/10)
()
2010/C 317/78
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: němčina
Účastníci řízení
Žalobkyně: ESGE AG (Bussnang, Švýcarsko) (zástupce: J. Klink, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Kenwood Appliances Luxembourg SA (Lucemburk, Lucembursko)
Návrhová žádání žalobkyně
|
— |
zrušit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 14. července 2010 ve věci R 1249/2009-2; |
|
— |
pozměnit rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 14. července 2010 ve věci R 1249/2009-2 v tom smyslu, aby bylo zrušeno rozhodnutí námitkového oddělení ze dne 21. srpna 2008 o námitce č. B 1252958; |
|
— |
uložit Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) náhradu nákladů řízení včetně nákladů vzniklých v průběhu odvolacího řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Kenwood Appliances Luxembourg SA.
Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „KMIX“ pro výrobky zařazené do tříd 7 a 11.
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně.
Namítaná ochranná známka nebo označení: Slovní ochranná známka „BAMIX“ pro výrobky zařazené do tříd 7 a 40.
Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitky.
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání.
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8. odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 (1), jelikož mezi kolidujícími ochrannými známkami existuje nebezpečí záměny.
(1) Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).