EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0304

Věc T-304/10: Žaloba podaná dne 14. července 2010 — dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG v. OHIM — S.E.M.T.E.E. (caldea)

Úř. věst. C 260, 25.9.2010, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.9.2010   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 260/20


Žaloba podaná dne 14. července 2010 — dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG v. OHIM — S.E.M.T.E.E. (caldea)

(Věc T-304/10)

()

2010/C 260/27

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: dm drogeriemarkt GmbH & Co. KG (Karlsruhe, Německo) (zástupci: O. Bludovsky a P. Hiller, advokáty)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: S.E.M.T.E.E. (Escaldes Engornay, Andora)

Návrhová žádání

Zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 29. dubna 2010 ve věci R 899/2009-1 a prostřednictvím opravy vymazat ochrannou známku žalobkyně;

zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 29. dubna 2010 ve věci R 899/2009-1 a věc vrátit Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory);

zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 29. dubna 2010 ve věci R 899/2009-1.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Další účastnice řízení před odvolacím senátem

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka v oranžové, modré a bílé barvě „caldea“ pro zboží a služby tříd 3, 35, 37, 42, 44 a 45 — přihláška ochranné známky Společenství č. 5691845.

Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: zápis mezinárodní ochranné známky č. 894004 slovní ochranné známky „BALEA“ pro výrobky a zboží ve třídách 3, 5 a 8.

Rozhodnutí námitkového oddělení: zamítnutí námitky.

Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání.

Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009 (1), neboť se odvolací senát dopustil nesprávného posouzení, když určil, že mezi dotčenými o chrannými známkami neexistuje nebezpečí záměny.


(1)  Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, 24.3.2009, s. 1).


Top