ISSN 1725-5163

doi:10.3000/17255163.C_2010.317.ces

Úřední věstník

Evropské unie

C 317

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 53
20. listopadu 2010

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2010/C 317/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unieÚř. věst. C 301, 6.11.2010

1

Soudní dvůr

2010/C 317/02

Složení přísahy nového člena Soudního dvora

2

2010/C 317/03

Volba předsedů senátů

2

2010/C 317/04

Přidělení soudců k senátům

2

2010/C 317/05

Určení prvního generálního advokáta

3

2010/C 317/06

Seznamy pro účely sestavení soudních kolegií

3

2010/C 317/07

Určení senátu pověřeného projednáváním věcí uvedených v článku 104b jednacího řádu Soudního dvora

4

2010/C 317/08

Jmenování vedoucího soudní kanceláře

4

Tribunál

2010/C 317/09

Složení přísahy nového člena Tribunálu

5

2010/C 317/10

Složení přísahy nového člena Tribunálu

5

2010/C 317/11

Přidělení p. Gratsiase k senátům

5

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2010/C 317/12

Spojené věci C-514/07 P, C-528/07 P a C-532/07 P: Rozsudek Soudního dvora (velkého senátu) ze dne 21. září 2010 — Švédské království v. Association de la presse internationale ASBL (API), Evropská komise (C-514/07), Association de la presse internationale ASBL (API) v. Evropská komise (C-528/07), Evropská komise v. Association de la presse internationale ASBL (API) (C-532/07) („Kasační opravný prostředek — Právo na přístup k dokumentům orgánů — Nařízení (ES) č. 1049/2001 — Článek 4 odst. 2 druhá a třetí odrážka — Spisy účastníka řízení předložené Komisí v soudních řízeních před Soudním dvorem a Soudem prvního stupně — Rozhodnutí Komise o odepření přístupu“)

6

2010/C 317/13

Věc C-581/08: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce VAT and Duties Tribunal, London Tribunal centre — Spojené království) — EMI Group Ltd v. The Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs („Šestá směrnice o DPH — Článek 5 odst. 6 druhá věta — Pojem „vzorek“ — Pojem „dárky malé hodnoty“ — Hudební nahrávky — Bezplatná distribuce výrobku pro propagační účely“)

7

2010/C 317/14

Věc C-104/09: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Tribunal Superior de Justicia de Galicia — Španělsko) — Pedro Manuel Roca Álvarez v. Sesa Start España ETT SA („Sociální politika — Rovné zacházení pro pracovníky a pracovnice — Směrnice 76/207/EHS — Články 2 a 5 — Nárok na pracovní volno poskytované zaměstnaným matkám — Možné čerpání zaměstnanou matkou nebo zaměstnaným otcem — Matka, která není zaměstnankyní — Vyloučení nároku na pracovní volno pro zaměstnaného otce“)

8

2010/C 317/15

Věc C-132/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 30. září 2010 — Evropská komise v. Belgické království („Nesplnění povinnosti státem — Příslušnost Soudního dvora — Statut evropských škol — Dohoda o sídle z roku 1962 — Úmluvy z roku 1957 a z roku 1994 — Ustanovení o soudní příslušnosti — Článek 10 ES — Financování evropských škol — Náklady na vybavení a učební pomůcky“)

8

2010/C 317/16

Věc C-133/09: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Fővárosi Bíróság — Maďarská republika) — József Uzonyi v. Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve („Zemědělství — Společná zemědělská politika — Režim podpor — Nařízení (ES) č. 1782/2003 — Článek 143ba — Oddělená platba za cukr — Poskytnutí — Rozhodnutí nových členských států — Podmínky — Objektivní a nediskriminační kritéria“)

9

2010/C 317/17

Věc C-314/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Oberster Gerichtshof — Rakousko) — Stadt Graz v. Strabag AG, Teerag-Asdag AG, Bauunternehmung Granit GesmbH („Směrnice 89/665/EHS — Veřejné zakázky — Přezkumná řízení — Žaloba na náhradu škody — Protiprávní zadání zakázky — Vnitrostátní pravidlo o odpovědnosti založené na presumpci zavinění zadavatele“)

9

2010/C 317/18

Věc C-392/09: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Baranya Megyei Bíróság — Maďarská republika) — Uszodaépítő Kft v. APEH Központi Hivatal Hatósági Főosztály („Šestá směrnice o DPH — Směrnice 2006/112/ES — Nárok na odpočet daně odvedené na vstupu — Nová vnitrostátní právní úprava — Požadavky na obsah faktury — Použití se zpětným účinkem — Ztráta nároku na odpočet daně“)

10

2010/C 317/19

Věc C-395/09: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. září 2010 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Naczelny Sąd Administracyjny Izba Finansowa Wydział I — Polská republika) — Oasis East sp z o.o. v. Minister Finansów („Šestá směrnice o DPH — Směrnice 2006/112/ES — Přistoupení nového členského státu — Nárok na odpočet daně odvedené na vstupu — Vnitrostátní právní úprava, která vylučuje nárok na odpočet daně u určitých služeb — Obchodní partneři se sídlem na území považovaném za „daňový ráj“ — Možnost členských států zachovat pravidla pro vyloučení nároku na odpočet v okamžiku vstupu šesté směrnice o DPH v platnost“)

10

2010/C 317/20

Věc C-479/09 P: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 30. září 2010 — Evets Corp. v. Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) („Kasační opravný prostředek — Ochranná známka Společenství — Slovní ochranná známka DANELECTRO — Obrazová ochranná známka QWIK TUNE — Žádost o obnovení zápisu ochranné známky — Žádost o navrácení do původního stavu — Nedodržení lhůty pro podání žádosti o obnovení zápisu ochranné známky“)

11

2010/C 317/21

Věc C-481/09: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 30. září 2010 — Evropská Komise v. Česká republika („Nesplnění povinnosti státem — Životní prostředí — Směrnice 2006/7/ES — Jakost vod ke koupání — Neprovedení ve stanovené lhůtě“)

11

2010/C 317/22

Věc C-24/10: Rozsudek Soudního dvora (šestého senátu) ze dne 23. září 2010 — Evropská komise v. Řecká republika („Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 2006/46/ES — Právo společností — Roční účetní závěrky a konsolidované účetní závěrky společností — Neprovedení ve stanovené lhůtě“)

12

2010/C 317/23

Věc C-36/10: Rozsudek Soudního dvora (sedmého senátu) ze dne 30. září 2010 — Evropská komise v. Belgické království („Neslnění povinnosti státem — Směrnice 96/82/ES a 2003/105/ES — Kontrola nebezpečí závažných havárií s přítomností nebezpečných látek — Článek 12 odst. 1 druhý pododstavec — Nesprávné provedení“)

12

2010/C 317/24

Věc C-344/09: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Mora Kommun (Švédsko) dne 21. srpna 2009 — M. Dan Bengtsson v. Tele2 Sverige AB, Telenor Sverige AB, TeliaSonera Mobile Networks AB, Teracom

13

2010/C 317/25

Věc C-378/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága (Maďarská republika) dne 28. července 2010 — VALE Építésí Kft.

13

2010/C 317/26

Věc C-384/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Hof van Cassatie van België dne 29. července 2010 — Jan Voogsgeerd v. Navimer SA

14

2010/C 317/27

Věc C-399/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 4. srpna 2010 společnostmi Bouygues SA a Bouygues Télécom SA proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 21. května 2010 ve spojených věcech T-425/04, T-444/04, T-450/04 a T-456/04, Francie a další v. Komise

14

2010/C 317/28

Věc C-401/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 5. srpna 2010 Evropskou komisí proti rozsudku Tribunálu (třetího rozšířeného senátu) vydanému dne 21. května 2010 ve spojených věcech T-425/04, T-444/04, T-450/04 a T-456/04, Francie a další v. Komise

15

2010/C 317/29

Věc C-421/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 25. srpna 2010 — Finanzamt Deggendorf v. Markus Stoppelkamp jako insolvenční správce majetku Haralda Raaba

16

2010/C 317/30

Věc C-423/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Finanzgerichts Düsseldorf (Německo) dne 27. srpna 2010 — Delphi Deutschland GmbH v. Hauptzollamt Düsseldorf

16

2010/C 317/31

Věc C-434/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Sofia-grad (Bulharsko) dne 6. září 2010 — Peter Aladžov v. Zamestnik direktor na Stolichna direktsia na vatreshnite raboti kam Ministerstvo na vatreshnite raboti

16

2010/C 317/32

Věc C-435/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Centrale Raad van Beroep dne 13. září 2010 — J. C. van Ardennen v. Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen

18

2010/C 317/33

Věc C-437/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Judicial de Vieira do Minho (Portugalsko) dne 13. září 2010 — Manuel Afonso Esteves v. Axa — Seguros de Portugal, S.A.

18

2010/C 317/34

Věc C-443/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal administratif de Limoges (Francie) dne 14. září 2010 — Philippe Bonnarde v. Agence de Services et de Paiement

19

2010/C 317/35

Věc C-444/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 15. září 2010 — Finanzamt Lüdenscheid v. Christel Schriever

19

2010/C 317/36

Věc C-448/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. září 2010 Thyssen Krupp Acciai Speciali Terni SpA proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 1. července 2010 ve věci T-62/08, Thyssen Krupp Acciai Speciali Terni SpA v. Evropská komise

20

2010/C 317/37

Věc C-449/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. září 2010 Cementir Italia Srl proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 1. července 2010 ve věci T-63/08, Cementir Italia Srl v. Evropská komise

20

2010/C 317/38

Věc C-450/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 15. září 2010 Nuova Terni Industrie Chimiche SpA proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 1. července 2010 ve věci T-64/08, Nuova Terni Indrustrie Chimiche SpA v. Evropská komise

21

2010/C 317/39

Věc C-452/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 16. září 2010 BNP Paribas a Banca Nazionale del Lavoro SpA (BNL) proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 1. července 2010 ve věci T-335/08, BNP Paribas a BNL v. Komise

22

2010/C 317/40

Věc C-454/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesfinanzhof (Německo) dne 17. září 2010 — Oliver Jestel v. Hauptzollamt Aachen

22

2010/C 317/41

Věc C-459/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. září 2010 Freistaat Sachsen a Land Sachsen-Anhalt proti rozsudku Tribunálu (osmého senátu) vydanému dne 8. července 2010 ve věci T-396/08, Freistaat Sachsen a Land Sachsen-Anhalt v. Evropská komise

23

2010/C 317/42

Věc C-461/10: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Högsta domstolen (Švédsko) dne 20. září 2010 — Bonnier Audio AB, Earbooks AB, Norstedts Förlagsgrupp AB, Piratförlaget Aktiebolag, Storyside AB v. Perfect Communication Sweden AB

24

2010/C 317/43

Věc C-462/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. září 2010 Evropaïki Dynamiki proti rozsudku Tribunálu (pátého senátu) vydanému dne 8. července 2010 ve věci T-331/06, Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v. Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

24

2010/C 317/44

Věc C-466/10: Žaloba podaná dne 27. září 2010 — Evropská komise v. Řecká republika

25

Tribunál

2010/C 317/45

Věc T-378/07: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2010 — CNH Global v. OHIM (Kombinace červené, černé a šedé barvy použité na vnějších plochách traktoru) („Ochranná známka Společenství — Přihláška ochranné známky Společenství sestávající z kombinace červené, černé a šedé barvy použité na vnějších plochách traktoru — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním — Článek 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 3 nařízení (ES) č. 207/2009)“)

26

2010/C 317/46

Věc T-200/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 29. září 2010 — Interflon v. OHIM — Illinois Tool Works (FOODLUBE) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Slovní ochranná známka Společenství FOODLUBE — Absolutní důvody pro zamítnutí — Popisný charakter — Rozlišovací charakter — Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) a c) a čl. 52 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

26

2010/C 317/47

Věc T-201/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2010 — Market Watch v. OHIM — Ares Trading (Seroslim) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství Seroslim — Starší slovní ochranná známka Společenství SEROSTIM — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

27

2010/C 317/48

Věc T-247/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2010 — C-Content v. Komise („Mimosmluvní odpovědnost — Veřejné zakázky na služby — Nabídkové řízení Společenství — Elektronické publikační služby — Vady a porušení práva Společenství údajně způsobené Úřadem pro úřední tisky — Promlčecí lhůty — Příčinná souvislost“)

27

2010/C 317/49

Věc T-452/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. října 2010 — DHL Aviation a DHL Hub Leipzig v. Komise („Státní podpory — Letecká nákladní doprava — Záruky týkající se provozu nové evropské centrály společnosti DHL na letišti Lipsko-Halle — Rozhodnutí, kterým byla podpora prohlášena za neslučitelnou se společným trhem a nařízeno její vrácení“)

28

2010/C 317/50

Věc T-534/08: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. září 2010 — Granuband v. OHIM — Granuflex (GRANUflex) („Ochranná známka Společenství — Řízení o prohlášení neplatnosti — Obrazová ochranná známka Společenství GRANUflex — Starší název společnosti a starší obchodní jméno GRANUFLEX — Relativní důvod zamítnutí — Článek 8 odst. 4 a čl. 52 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

28

2010/C 317/51

Věc T-47/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. října 2010 — Deutsche Behindertenhilfe — Aktion Mensch v. OHIM (diegesellschafter.de) („Ochranná známka Společenství — Přihláška slovní ochranné známky Společenství diegesellschafter.de — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

28

2010/C 317/52

Věc T-85/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. září 2010 — Kadi v. Komise („Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření proti osobám a subjektům spojeným s Usámou bin Ládinem, sítí Al-Kajdá a Talibanem — Nařízení (ES) č. 881/2002 — Zmrazení prostředků a hospodářských zdrojů osoby v důsledku jejího zařazení do seznamu stanoveného orgánem Spojených národů — Výbor pro sankce — Následné zařazení do přílohy I nařízení (ES) č. 881/2002 — Žaloba na neplatnost — Základní práva — Právo být vyslechnut, právo na účinný soudní přezkum a právo na ochranu vlastnictví“)

29

2010/C 317/53

Věc T-92/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2010 — Strategi Group v. OHIM — RBI (STRATEGI) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství STRATEGI — Starší národní slovní ochranná známka Stratégies — Relativní důvod pro zamítnutí — Důkaz o skutečném užívání starší ochranné známky — Článek 43 odst. 2 nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 42 odst. 2 nařízení (ES) č. 207/2009) a pravidla 22 nařízení (ES) č. 2868/95“)

29

2010/C 317/54

Věc T-136/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. října 2010 — Komise v. Gal-Or („Rozhodčí doložka — Smlouva o poskytnutí finanční podpory uzavřená v rámci specifického programu technologického výzkumu a vývoje v odvětví nejaderné energie — Nedodržení smlouvy — Vrácení vyplacených částek — Úroky z prodlení — Řízení bez účasti žalovaného“)

30

2010/C 317/55

Věc T-244/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 7. října 2010 — Accenture Global Services v. OHIM — Silver Creek Properties (acsensa) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství acsensa — Starší slovní a obrazové ochranné známky Společenství a starší národní slovní a obrazové ochranné známky ACCENTURE a accenture — Relativní důvod pro zamítnutí — Neexistence nebezpečí záměny — Neexistence podobnosti označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 73 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 nařízení č. 207/2009)“)

30

2010/C 317/56

Věc T-270/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. září 2010 — PVS v. OHIM — MeDiTA Medizinische Kurierdienst (medidata) („Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství medidata — Starší národní slovní ochranná známka MeDiTA — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Podobnost služeb — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009)“)

31

2010/C 317/57

Věc T-388/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 28. září 2010 — Rosenruist v. OHIM (Vyobrazení kapsy se dvěma křivkami) („Ochranná známka Společenství — Přihláška obrazové ochranné známky Společenství ztvárňující kapsu se dvěma křivkami — Absolutní důvod pro zamítnutí — Neexistence rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“)

31

2010/C 317/58

Věc T-365/08: Usnesení Tribunálu ze dne 27. září 2010 — Hidalgo v. OHIM — Bodegas Hidalgo — La Gitana (HIDALGO) („Ochranná známka Společenství — Zrušení zápisu národní ochranné známky, která byla předmětem námitek — Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)

32

2010/C 317/59

Věc T-498/09 P: Usnesení Tribunálu ze dne 24. září 2010 — Kerstens v. Komise („Kasační opravný prostředek — Veřejná služba — Úředníci — Povyšování — Hodnotící období — Přidělování prioritních bodů — Důkazní břemeno — Právo na obhajobu — Zčásti zjevně nepřípustný a zčásti zjevně neopodstatněný kasační opravný prostředek“)

32

2010/C 317/60

Věc T-400/10: Žaloba podaná dne 12. září 2010 — Hamas v. Rada

32

2010/C 317/61

Věc T-407/10: Žaloba podaná dne 14. září 2010 — Maďarsko v. Komise

33

2010/C 317/62

Věc T-413/10: Žaloba podaná dne 15. září 2010 — Socitrel v. Komise

34

2010/C 317/63

Věc T-414/10: Žaloba podaná dne 15. září 2010 — Companhia Previdente v. Komise

35

2010/C 317/64

Věc T-422/10: Žaloba podaná dne 15. září 2010 — Emme v. Komise

35

2010/C 317/65

Věc T-423/10: Žaloba podaná dne 16. září 2010 — Redaelli Tecna v. Komise

36

2010/C 317/66

Věc T-424/10: Žaloba podaná dne 18. září 2010 — Dosenbach-Ochsner v. OHIM — Sisma (Ztvárnění obdélníku se slonem)

36

2010/C 317/67

Věc T-425/10: Žaloba podaná dne 21. září 2010 — Häfele v. OHIM (Mixfront)

37

2010/C 317/68

Věc T-426/10: Žaloba podaná dne 16. září 2010 — Moreda-Riviere Trefilerías v. Komise

37

2010/C 317/69

Věc T-427/10: Žaloba podaná dne 16. září 2010 — Trefilerías Quijano, SA v. Komise

38

2010/C 317/70

Věc T-428/10: Žaloba podaná dne 16. září 2010 — Trenzas y Cables de Acero v. Komise

38

2010/C 317/71

Věc T-430/10: Žaloba podaná dne 17. září 2010 — Magnesitas de Rubián a další v. Komise

39

2010/C 317/72

Věc T-431/10: Žaloba podaná dne 24. září 2010 — Nencini v. Parlament

40

2010/C 317/73

Věc T-432/10: Žaloba podaná dne 17. září 2010 — Vivendi v. Komise

40

2010/C 317/74

Věc T-433/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 20. září 2010 ve věci Allen a další proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu Evropské unie ze dne 13. července 2010 ve věci F-103/09, Allen a další v. Komise

41

2010/C 317/75

Věc T-436/10: Žaloba podaná dne 15. září 2010 — Hit Groep v. Komise

41

2010/C 317/76

Věc T-437/10: Žaloba podaná dne 22. září 2010 — Gap SA granen & producten v. Komise

43

2010/C 317/77

Věc T-438/10: Žaloba podaná dne 24. září 2010 — Forgital Italy v. Komise

43

2010/C 317/78

Věc T-444/10: Žaloba podaná dne 28. září 2010 — ESGE v. OHIM — Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)

44

2010/C 317/79

Věc T-445/10: Žaloba podaná dne 28. září 2010 — HerkuPlast Kubern GmbH v. OHIM — How (eco-pack)

45

2010/C 317/80

Věc T-450/10 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 24. září 2010 Luigim Marcucciem proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu ze dne 9. července 2010 ve věci F-91/09, Marcuccio v. Komise

45

2010/C 317/81

Věc T-451/10: Žaloba podaná dne 28. září 2010 — Fuchshuber Agrarhandel v. Komise

46

Soud pro veřejnou službu

2010/C 317/82

Věc F-43/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (1. senátu) ze dne 30. září 2010 — van Heuckelom v. Evropský policejní úřad (Europol) („Veřejná služba — Služební řád pro zaměstnance Europolu — Článek 29 — Postup do vyššího platového stupně přiznaný na základě hodnotících zpráv — Námitka protiprávnosti rozhodnutí, kterým se stanoví politika určování platových tříd a platových stupňů — Pravomoci ředitele a správní rady Europolu — Posuzovací pravomoc ředitele Europolu — Meze“)

47

2010/C 317/83

Věc F-52/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu ze dne 14. září 2010 — Da Silva Pinto Branco v. Soudní dvůr („Veřejná služba — Úředníci — Přijímání — Úředník ve zkušební době — Propuštění na konci zkušební doby — Práva obhajoby — Hodnocení způsobilosti kandidátů — Soudní přezkum“)

47

2010/C 317/84

Věc F-79/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 14. září 2010 — AE v. Evropská komise („Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Úrazové pojištění a pojištění pro nemocem z povolání — Článek 73 služebního řádu — Odmítnutí uznat skutečnost, že nemoc má svůj původ v povolání — Hypersenzibilita na elektromagnetická pole“)

48

2010/C 317/85

Věc F-85/09: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 14. září 2010 — Rossi Ferreras v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Hodnotící období 2001/2002 — Zpráva o vývoji služebního postupu — Výkon zrušujícího rozsudku — Důsledky zpětvzetí aktu — Stanovení cílů“)

48

2010/C 317/86

Věc F-2/10: Usnesení Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 6. října 2010 — Marcuccio v. Komise („Veřejná služba — Úředníci — Sociální zabezpečení — Nemocenské pojištění — Žádosti o vrácení lékařských výdajů — Neexistence aktu nepříznivě zasahujícího do právního postavení — Zjevně nepřípustná a zjevně právně neopodstatněná žaloba — Článek 94 jednacího řádu“)

48

2010/C 317/87

Věc F-71/10: Žaloba podaná dne 30. srpna 2010 — Cantisani v. Komise

49

2010/C 317/88

Věc F-72/10: Žaloba podaná dne 2. září 2010 — da Silva Tenreiro v. Komise

49

2010/C 317/89

Věc F-86/10: Žaloba podaná dne 24. září 2010 — Dubus v. Parlament

49

2010/C 317/90

Věc F-88/10: Žaloba podaná dne 27. září 2010 — Van Asbroeck v. Komise

50

2010/C 317/91

Spojené věci F-8/05 a F-10/05: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 16. září 2010 — Block a další a Knaul a další v. Komise

50

2010/C 317/92

Věc F-45/06: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 16. září 2010 — Avendano a další v. Komise

50

2010/C 317/93

Věc F-70/06: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 16. září 2010 — Baele a další v. Komise

50

2010/C 317/94

Věc F-103/06: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 16. září 2010 — Blank a další v. Komise

51

2010/C 317/95

Věc F-90/09: Usnesení Soudu pro veřejnou službu ze dne 16. září 2010 — Ernotte v. Komise

51

CS