Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document C2006/224/18

    Věc C-61/05: Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika (Nesplnění povinnosti státem — Směrnice 92/100/EHS — Autorské právo — Výlučné právo udělit svolení k pronájmu a půjčování anebo pronájem a půjčování zakázat — Nesprávné provedení)

    Úř. věst. C 224, 16.9.2006, p. 10–11 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    16/09/2006; Den vyhlášení
    Author:
    Soudní dvůr
    Form:
    Soudní informace

    16.9.2006   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 224/10

    Rozsudek Soudního dvora (třetího senátu) ze dne 13. července 2006 – Komise Evropských společenství v. Portugalská republika

    (Věc C-61/05) (1)

    (Nesplnění povinnosti státem - Směrnice 92/100/EHS - Autorské právo - Výlučné právo udělit svolení k pronájmu a půjčování anebo pronájem a půjčování zakázat - Nesprávné provedení)

    (2006/C 224/18)

    Jednací jazyk: portugalština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Komise Evropských společenství (zástupci: P. Guerra e Andrade a W. Wils, zmocněnci)

    Žalovaná: Portugalská republika (zástupci: L. Fernandes a N. Gonçalves, zmocněnci)

    Předmět věci

    Nesplnění povinnosti státem – Porušení článků 2 a 4 směrnice Rady 92/100/EHS ze dne 19. listopadu 1992 o právu na pronájem a půjčování a o některých právech v oblasti duševního vlastnictví souvisejících s autorským právem (Úř. věst. L 346, s. 61)

    Výrok

    1)

    —

    Portugalská republika tím, že do vnitrostátního práva zavedla rovněž právo výrobců obrazových záznamů na pronájem, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z čl. 2 odst. 1 směrnice Rady 92/100/EHS ze dne 19. listopadu 1992 o právu na pronájem a půjčování a o některých právech v oblasti duševního vlastnictví souvisejících s autorským právem, naposledy pozměněné směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2001/29/ES ze dne 22. května 2001 o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti.

    —

    Portugalská republika tím, že vytvořila ve vnitrostátní právní úpravě nejasnost ohledně toho, kdo je osobou povinnou k úhradě odměny vyplácené umělcům za postoupení jejich práva na pronájem, nedosáhla souladu s článkem 4 směrnice 92/100 ve znění směrnice 2001/29/ES, vykládaným ve spojení s čl. 2 odst. 5 a 7 téže směrnice.

    2)

    Portugalské republice se ukládá náhrada nákladů řízení.

    (1)  Úř. věst. C 82, 2.4.2005.

    Top