Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016TN0435

Věc T-435/16: Žaloba podaná dne 22. prosince 2016 – MS v. Komise

Úř. věst. C 70, 6.3.2017, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
22/12/2016
Date lodged:
22/12/2016
Author:
Tribunál
Form:
Soudní informace
Authentic language:
francouzština
Type of procedure:
Žaloba na uplatnění odpovědnosti, Žaloba na neplatnost
Link
Select all documents mentioning this document
Instruments cited in case law:
Link

6.3.2017   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 70/21

Žaloba podaná dne 22. prosince 2016 – MS v. Komise

(Věc T-435/16)

(2017/C 070/30)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobce: MS (Castries, Francie) (zástupkyně: L. Levi a M. Vandenbussche, advokátky)

Žalovaná: Evropská komise

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

rozhodl, že je tato žaloba přípustná a opodstatněná;

a v důsledku toho

—

zrušil rozhodnutí Komise ze dne 16. června 2016, kterým bylo odepřeno poskytnutí osobních údajů týkajících se žalobce;

—

uložil povinnost nahradit nemajetkovou újmu vyplývající z protiprávního jednání Evropské komise, stanovenou ex aequo et bono na 20 000 eur;

—

uložil žalované náhradu všech nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Na podporu žaloby předkládá žalobce jediný žalobní důvod vycházející z porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 ze dne 18. prosince 2000 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů orgány a institucemi Společenství a o volném pohybu těchto údajů (Úř. věst. 2001, L 8, s. 1; Zvl. vyd. 13/26, s. 102), a konkrétně jeho článků 8, 13 a 20. Žalobce namítá také porušení základního práva na přístup k osobním údajům a práva na respektování soukromého života, jakož i porušení zásady práva na obhajobu, rovnosti zbraní a práva na řádnou správu. Napadené rozhodnutí je kromě toho protiprávně a neopodstatněně odůvodněno. Všechny tyto protiprávnosti představují pochybení, která žalobci způsobila skutečnou a určitou újmu.

Top