EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0505
Case T-505/15: Action brought on 2 September 2015 — Hungary v European Commission
Věc T-505/15: Žaloba podaná dne 2. září 2015 – Maďarsko v. Komise
Věc T-505/15: Žaloba podaná dne 2. září 2015 – Maďarsko v. Komise
Úř. věst. C 381, 16.11.2015, p. 47–47
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 02/09/2015
- Date lodged:
- 02/09/2015
- Author:
- Tribunál
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- maďarština
- Type of procedure:
- Žaloba na neplatnost
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Partial annulment request 32015D1119
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
16.11.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 381/47 |
Žaloba podaná dne 2. září 2015 – Maďarsko v. Komise
(Věc T-505/15)
(2015/C 381/57)
Jednací jazyk: maďarština
Účastníci řízení
Žalobce: Maďarsko (zástupci: M. Z. Fehér, G. Koós a A. Pálfy, zmocněnci)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
zrušil částečně prováděcí rozhodnutí Komise (EU) 2015/1119 ze dne 22. června 2015, kterým se z financování Evropskou unií vylučují některé výdaje vynaložené členskými státy v rámci Evropského zemědělského záručního fondu (EZZF) a v rámci Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV), v rozsahu, v němž v případě Maďarska stanoví, že z financování Unií se vylučuje částka 6 3 24 349,33 eur v souvislosti s auditem podmíněnosti. |
|
— |
uložil Komisi náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby žalobce nesouhlasí se závěry Komise.
Žalobce v tomto ohledu uvádí, že Komise zdůraznila, že v souladu se základními zásadami, kterými se řídí kontrola způsobilosti, je třeba považovat za zásadní nedostatky v kontrolách jak sankce, které nebyly uloženy v důsledku toho, že kontroly na místě týkající se podmíněnosti (povinné požadavky na hospodaření a požadavky týkající se dobrého zemědělského a enviromentálního stavu) nebyly provedeny nebo byly provedeny nesprávně, tak sankce stanovené v právních předpisech, ale vzhledem k jejich neuplatnění nebo nesprávnému uplatnění postrádající odstrašující účinek. Komise dodala, že v případě takzvaných „méně závažných nedodržení požadavků“ ve smyslu čl. 24 odst. 2 nařízení (ES) č. 73/2009 uplatnily maďarské orgány toleranci, kvůli které nedošlo k uložení sankcí, ani nebylo přihlédnuto, v rozporu s právní úpravou Unie, k aspektům týkajícím se veřejného zdraví a zdraví zvířat.
