This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TB0620
Case T-620/14: Order of the General Court of 16 September 2015 — Diapharm v Commission (Action for failure to act — Consumer protection — Health claims made on foods — Regulation (EC) No 1924/2006 — Botanical substances — Time-limit for bringing an action — No legal interest in bringing proceedings — Act not amenable to review — Inadmissibility)
Věc T-620/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. září 2015 – Diapharm v. Komise „Žaloba pro nečinnost — Ochrana spotřebitele — Zdravotní tvrzení při označování potravin — Nařízení (ES) č. 1924/2006 — Rostlinné látky — Lhůta pro podání žaloby — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“
Věc T-620/14: Usnesení Tribunálu ze dne 16. září 2015 – Diapharm v. Komise „Žaloba pro nečinnost — Ochrana spotřebitele — Zdravotní tvrzení při označování potravin — Nařízení (ES) č. 1924/2006 — Rostlinné látky — Lhůta pro podání žaloby — Neexistence právního zájmu na podání žaloby — Akt, který nelze napadnout žalobou — Nepřípustnost“
Úř. věst. C 381, 16.11.2015, p. 33–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
16.11.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 381/33 |
Usnesení Tribunálu ze dne 16. září 2015 – Diapharm v. Komise
(Věc T-620/14) (1)
(„Žaloba pro nečinnost - Ochrana spotřebitele - Zdravotní tvrzení při označování potravin - Nařízení (ES) č. 1924/2006 - Rostlinné látky - Lhůta pro podání žaloby - Neexistence právního zájmu na podání žaloby - Akt, který nelze napadnout žalobou - Nepřípustnost“)
(2015/C 381/37)
Jednací jazyk: němčina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Diapharm GmbH & Co. KG (Münster, Německo) (zástupci: M. Weidner, N. Hußmann a T. Guttau, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: M. Wilderspin a S. Grünheid, zmocněnci)
Předmět věci
Návrh směřující k určení, že se Komise dopustila nečinnosti, když v rozporu s právními předpisy nepověřila Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA), aby posoudil zdravotní tvrzení týkající se rostlinných látek jako podmínku pro přijetí definitivního seznamu schválených tvrzení podle čl. 13 odst. 3 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 ze dne 20. prosince 2006 o výživových a zdravotních tvrzeních při označování potravin (Úř. věst. L 404, s. 9).
Výrok
1) |
Žaloba se odmítá jako nepřípustná. |
2) |
Společnosti Diapharm GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 409, 17. 11. 2014.