Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62008CN0354

Věc C-354/08: Žaloba podaná dne 30. července 2008 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

Úř. věst. C 285, 8.11.2008, p. 18–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
30/07/2008
Date lodged:
30/07/2008
Author:
Soudní dvůr
Form:
Soudní informace
Authentic language:
francouzština
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • request to establish failure to fulfil an obligation 12006E043
Instruments cited in case law:
Link

8.11.2008   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 285/18

Žaloba podaná dne 30. července 2008 – Komise Evropských společenství v. Francouzská republika

(Věc C-354/08)

(2008/C 285/31)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Komise Evropských společenství (zástupci: E. Traversa a J. Sénéchal, zmocněnci)

Žalovaná: Francouzská republika

Návrhová žádání žalobkyně

—

určit, že Francouzská republika tím, že v rámci oznámení o výběrovém řízení na koncese na vodní díla stanovila preferenční nárok pro koncesionáře, jejichž koncese skončila, a zejména tím, že přijala ustanovení čl. 29 odst. 3 nařízení č. 99/225 ze dne 22. března 1999 o koncesích a o prohlášení vodních děl za veřejně prospěšná zařízení, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z článku 43 ES;

—

uložit Francouzské republice náhradu nákladů řízení.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Komise uplatňuje, že poskytnutí preferenčního nároku koncesionářům, jejichž koncese skončila při obnovení a udělování koncesí na vodní díla, představuje porušení zásady zákazu diskriminace a brání svobodě usazování. Tím, že upřednostňuje společnosti, které již koncesi mají a které z tohoto důvodu jsou již usazeny ve Francii, francouzské právní předpisy ztěžují usazování společností pocházejících z jiných členských států.

Francouzské orgány mimoto neuplatnily výjimky stanovené v článcích 45 a 46 Smlouvy nebo naléhavé důvody veřejného zájmu, aby odůvodnily dotčená opatření, která jsou v každém případě nepřiměřená sledovanému cíli. Náklady nesené koncesionáři, jejichž koncese skončila, mohou být například kompenzovány jinými povinnostmi uloženými novému soutěžiteli.

Top