This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62006TA0352
Case T-352/06: Judgment of the General Court of 27 September 2012 — Dura Vermeer Infra v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — Netherlands market in road pavement bitumen — Decision finding an infringement of Article 81 EC — Imputability of the unlawful conduct — Rights of the defence)
Věc T-352/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Dura Vermeer Infra v. Komise ( „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Nizozemský trh se silničním bitumenem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Přičitatelnost protiprávního jednání — Právo na obhajobu“ )
Věc T-352/06: Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Dura Vermeer Infra v. Komise ( „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Nizozemský trh se silničním bitumenem — Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES — Přičitatelnost protiprávního jednání — Právo na obhajobu“ )
Úř. věst. C 355, 17.11.2012, pp. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.11.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 355/15 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 27. září 2012 — Dura Vermeer Infra v. Komise
(Věc T-352/06) (1)
(Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Nizozemský trh se silničním bitumenem - Rozhodnutí, kterým se konstatuje porušení článku 81 ES - Přičitatelnost protiprávního jednání - Právo na obhajobu)
2012/C 355/28
Jednací jazyk: nizozemština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Dura Vermeer Infra BV (Hoofddorp, Nizozemsko) (zástupce: M. Slotboom, advokát)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: původně A. Bouquet a A. Nijenhuis, zmocněnci, ve spolupráci s F. Wijckmansem, F. Tuytschaeverem a L. Gyselenem, advokáty, poté A. Bouquet, A. Nijenhuis a F. Ronkes Agerbeek, zmocněnci, ve spolupráci s F. Wijckmansem a F. Tuytschaeverem)
Předmět věci
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C(2006) 4090 final ze dne 13. září 2006 v řízení podle článku 81 [ES] [věc COMP/F/38.456 — Bitumen — (Nizozemsko)] v rozsahu, v němž se týká žalobkyně.
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
Společnosti Dura Vermeer Infra NV se ukládá náhrada nákladů řízení. |
(1) Úř. věst. C 20, 27.1.2007.