Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62018TN0025

Дело T-25/18: Жалба, подадена на 19 януари 2018 г. — PAN Europe/Комисия

OB C 104, 19.3.2018, p. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.3.2018   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 104/47

Жалба, подадена на 19 януари 2018 г. — PAN Europe/Комисия

(Дело T-25/18)

(2018/C 104/60)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Брюксел, Белгия) (представител: B. Kloostra, адвокат)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

—

да отмени Решение C(2017) 7604 окончателен на Комисията от 9 ноември 2017 г., с което на жалбоподателя частично е отказан достъп до документи, свързани с изготвянето на делегирани регламенти относно научните критерии за оценка на веществата, предизвикващи нарушения на функциите на ендокринната система,

—

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.

1.

Първо основание: Комисията приема обжалваното решение в нарушение и при неправилно прилагане на член 4, параграф 3, първа алинея от Регламент (ЕО) № 1049/2001 (1).

—

Комисията действа в нарушение и при неправилно прилагане на член 4, параграф 3, първа алинея от Регламент (ЕО) № 1049/2001, доколкото прилага тази разпоредба по отношение на информация за приключен процес на вземане на решение.

—

Комисията действа в нарушение на член 4, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1049/2001, тъй като не тълкува и не прилага основанието за отказ достатъчно стеснително и не доказва, че оповестяването сериозно би засегнало процеса на вземане на решение.

2.

Второ основание: Комисията приема обжалваното решение в нарушение на член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1367/2006 (2) и на член 4, параграф 3 от Регламент № 1049/2001.

—

Комисията действа в нарушение на член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1367/2006 и на член 4, параграф 3 от Регламент № 1049/2001, доколкото не разглежда конкретно и индивидуално посочените в заявлението за достъп документи и не се мотивира за всеки отделен документ защо същият не трябва да бъде оповестяван и тъй като не тълкува достатъчно стеснително член 4, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 1049/2001; освен това Комисията действа в нарушение на упоменатите разпоредби, тъй като не претегля особения интерес от защита на процеса на вземане на решения спрямо общия интерес от оповестяването на информация за околната среда и тъй като не мотивира в достатъчна степен отказа си.

3.

Трето основание: Комисията незаконосъобразно не взема предвид наличието на по-висш обществен интерес от оповестяването на поисканата информация.

—

Поради съществената промяна в политиката по време на процеса на вземане на решение и същественото изменение на изготвения в този процес проект на научни критерии е налице по-висш обществен интерес от оповестяването на поисканата информация.

(1)  Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, 2001 г., стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).

(2)  Регламент (ЕО) № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 6 септември 2006 година относно прилагането на разпоредбите на Орхуската конвенция за достъп до информация, публично участие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда към институциите и органите на Общността (ОВ L 264, 2006 г., стр. 13; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 17, стр. 126).

Top