6.10.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 351/2

1)

Трябва ли член 49 във връзка с член 52 oт Договора за функционирането на Европейския съюз да се тълкува в смисъл, че не допуска прилагането на национална правна уредба, която изисква от превозвач със седалище в друга държава членка и установен посредством организационно поделение в Чешката република, да получи наред с лицензиите и концесиите, даващи право на превозвач със седалище в Чешката република да обслужва вътрешни редовни линии (обществен градски транспорт), също и специално разрешително, което се издава по преценка на административния орган, за да може да извършва същата дейност?

2)

Относимо ли е към отговора на първия въпрос обстоятелството, че делото се отнася до обществен градски транспорт, осъществяван въз основа на схемата за обществени поръчки за услуги, по силата на договор за извършване на обществени услуги срещу възнаграждение, плащано с обществени средства по смисъла на Регламент (ЕО) № 1370/2007 (1) относно обществените услуги за пътнически превоз с железопътен и автомобилен транспорт и за отмяна на регламенти (ЕИО) № 1191/69 и (ЕИО) № 1107/70 на Съвета?

3)

Може ли член 3, параграф 3 oт Регламент (EО) № 12/98 (2) на Съвета от 11 декември 1997 г. относно условията, при които превозвачи, установени извън държава членка, могат да извършват вътрешни автомобилни пътнически транспортни услуги в границите на държава членка, във връзка с член 91 от Договора за функционирането на Европейския съюз, да се тълкува в смисъл, че позволява на държава членка да ограничава осъществяването на обществени градски транспортни услуги от превозвач, чието седалище е в друга държава членка, по начина, описан в първия въпрос?