Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0050

    Дело T-50/13: Жалба, подадена на 25 януари 2013 г. — Think Schuhwerk/СХВП — Müller (VOODOO)

    OB C 86, 23.3.2013, p. 26–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    23.3.2013   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 86/26


    Жалба, подадена на 25 януари 2013 г. — Think Schuhwerk/СХВП — Müller (VOODOO)

    (Дело T-50/13)

    2013/C 86/43

    Език на жалбата: немски

    Страни

    Жалбоподател: Think Schuhwerk GmbH (Копфинг, Австрия) (представител: адв. M. Gail)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Andreas Müller (Улм, Германия)

    Искания

    Жалбоподателят иска:

    да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 14 ноември 2012 г. по преписка R 474/2012-4,

    Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) да бъде осъдена да заплати съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: словната марка „VOODOO“ за стоки от клас 25 — марка на Общността № 5 832 464.

    Притежател на марката на Общността: Andreas Müller

    Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: жалбоподателят.

    Основание на искането за обявяване на недействителност: нарушение на член 52, параграф 1, буква а) във връзка с член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 207/2009, както и нарушение на член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009.

    Решение на отдела по отмяна: отхвърля искането.

    Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.

    Изложени правни основания: нарушение на член 52, параграф 1, буква а) във връзка с член 7, параграф 1, букви б) и в) от Регламент № 207/2009, както и нарушение на член 52, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009.


    Top