Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013CN0201

Дело C-201/13: Преюдициално запитване, отправено от Hof van beroep te Brussel (Белгия) на 17 април 2013 г. — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen и др.

OB C 189, 29.6.2013, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

29.6.2013   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 189/6


Преюдициално запитване, отправено от Hof van beroep te Brussel (Белгия) на 17 април 2013 г. — Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW/Helena Vandersteen и др.

(Дело C-201/13)

2013/C 189/11

Език на производството: нидерландски

Запитваща юрисдикция

Hof van beroep te Brussel

Страни в главното производство

Жалбоподатели: Johan Deckmyn, Vrijheidsfonds VZW

Ответници: Helena Vandersteen, Christiane Vandersteen, Liliana Vandersteen, Isabelle Vandersteen, Rita Dupont, Amoras II CVOH, WPG Uitgevers België

Преюдициални въпроси

1.

Автономно понятие на правото на Европейския съюз ли е понятието „пародия“?

2.

При утвърдителен отговор, трябва ли дадена пародия да отговаря на следните условия, или да притежава следните характеристики:

да притежава собствени оригинални характеристики (оригиналност),

да не може да бъде отнесена с основание към автора на оригиналното произведение,

да има за цел провокиране на хумор или осмиване, независимо от това дали евентуално изразената критика се отнася до оригиналното произведение или до друг въпрос или друго лице,

да съдържа позоваване на източника на произведението, предмет на пародия?

3.

Трябва ли дадено произведение да отговаря на допълнителни условия или да притежава допълнителни характеристики, за да може да бъде определено като пародия?


Top