Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0165

Дело T-165/11: Жалба, подадена на 11 март 2011 г. — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam/СХВП — Investimust (COLLEGE)

OB C 152, 21.5.2011, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.5.2011   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 152/25


Жалба, подадена на 11 март 2011 г. — Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam/СХВП — Investimust (COLLEGE)

(Дело T-165/11)

2011/C 152/46

Език на жалбата: английски

Страни

Жалбоподател: Stichting Regionaal Opleidingencentrum van Amsterdam (Амстердам, Нидерландия) (представител: R.M.R. van Leeuwen, lawyer)

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Investimust, S.A. (Женева, Швейцария)

Искания на жалбоподателя

да се отмени решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (Марки, дизайни и модели) от 12 януари 2011 г. по преписка R 508/2010-4 и

да се осъди ответникът да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

Регистрирана марка на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: словна марка „COLLEGE“, за услуги от класове 39 и 43 — марка на Общността, регистрирана под № 2645489

Притежател на марката на Общността: другата страна в производството пред апелативния състав

Страна, която иска обявяване на недействителността на марката на Общността: жалбоподателят

Основания на искането за обявяване на недействителност: страната, която иска обявяване на недействителността на марката, основава искането си на абсолютни основания за недействителност съгласно член 52, параграф 1, буква а) във връзка с член 7 от Регламент на Съвета (ЕО) № 207/2009.

Решение на отдела по заличаване: отхвърля искането за обявяване на недействителност.

Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.

Изложени правни основания: нарушение на член 52, параграф 1, буква а) във връзка с член 7, параграф 1, буква в) и във връзка с член 7, параграф 1, буква б) от Регламент на Съвета № 207/2009, както и че апелативният състав погрешно не разгледал представеното в производството пред него доказателство.


Top