EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0624
Case C-624/11 P: Appeal brought on 6 December 2011 by Brighton Collectibles, Inc. against the judgment of the General Court (Second Chamber) delivered on 27 September 2011 in Case T-403/10 Brighton Collectibles v OHIM — Felmar
Дело C-624/11 P: Жалба, подадена на 6 декември 2011 г. от Brighton Collectibles, Inc. срещу решението на Общия съд (втори състав), постановено на 27 септември 2011 г. по дело T-403/10, Brighton Collectibles/СХВП — Felmar
Дело C-624/11 P: Жалба, подадена на 6 декември 2011 г. от Brighton Collectibles, Inc. срещу решението на Общия съд (втори състав), постановено на 27 септември 2011 г. по дело T-403/10, Brighton Collectibles/СХВП — Felmar
OB C 133, 5.5.2012, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.5.2012 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 133/15 |
Жалба, подадена на 6 декември 2011 г. от Brighton Collectibles, Inc. срещу решението на Общия съд (втори състав), постановено на 27 септември 2011 г. по дело T-403/10, Brighton Collectibles/СХВП — Felmar
(Дело C-624/11 P)
2012/C 133/27
Език на производството: френски
Страни
Жалбоподател: Brighton Collectibles, Inc. (представител: адв. J. Horn)
Други страни в производството: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) и Felmar
Искания на жалбоподателя
|
— |
да се отмени решението на Общия съд по дело T-403/10; |
|
— |
да се осъди СХВП да заплати направените от нея съдебни разноски, както и тези на жалбоподателя; |
|
— |
да се осъди дружеството Felmar, ако встъпи в производството, да заплати направените от него съдебни разноски. |
Правни основания и основни доводи
С настоящата жалба жалбоподателят твърди, че Общият съд не е разгледал правилно представените му от него доказателства, нито е мотивирал в достатъчна степен своето решение с оглед на националното право, на което жалбоподателят се е позовал, в частност — на ирландската и британска съдебна практика относно понятието „Passing off“. Поради това Общият съд нарушил разпоредбите на член 8, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (1).
(1) ОВ L 78, стр. 1.