Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0444

    Дело T-444/10: Жалба, подадена на 28 септември 2010 г. — ESGE/СХВП — Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)

    OB C 317, 20.11.2010, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.11.2010   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 317/44


    Жалба, подадена на 28 септември 2010 г. — ESGE/СХВП — Kenwood Appliances Luxembourg (KMIX)

    (Дело T-444/10)

    ()

    2010/C 317/78

    Език на жалбата: немски

    Страни

    Жалбоподател: ESGE AG (Bussnang, Швейцария) (представител: Rechtsanwalt J. Klink)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Kenwood Appliances Luxembourg SA (Люксембург, Люксембург)

    Искания на жалбоподателя

    да се отмени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 14 юли 2010 г. по преписка R 1249/2009-2,

    да се измени решението на втори апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, модели и дизайни) от 14 юли 2010 г. по преписка R 1249/2009-2 в смисъл да се отмени решението на отдела по споровете от 21 август 2008 г. по преписка B 1252958,

    да се осъди СХВП да заплати съдебните разноски, включително разноските по производството за възражение.

    Правни основания и основни доводи

    Заявител на марката на Общността: Kenwood Appliances Luxembourg SA

    Марка на Общността, предмет на спора: словна марка „KMIX“ за стоки от класове 7 и 11

    Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: жалбоподателят

    Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: словна марка „BAMIX“ за стоки от класове 7 и 40

    Решение на отдела по споровете: отхвърля възражението.

    Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата.

    Изложени правни основания: нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009 (1), тъй като не съществува вероятност от объркване между конфликтните марки.


    (1)  Регламент (ЕО) № 207/2009 на Съвета от 26 февруари 2009 година относно марката на Общността (ОВ L 78, 2009 г., стр. 1).


    Top