Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62010TN0206

    Дело T-206/10: Жалба, подадена на 30 април 2010 г. — Vesteda Groep/Комисия

    OB C 179, 3.7.2010, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.7.2010   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 179/53


    Жалба, подадена на 30 април 2010 г. — Vesteda Groep/Комисия

    (Дело T-206/10)

    (2010/C 179/90)

    Език на производството: нидерландски

    Страни

    Жалбоподател: Vesteda Groep BV (Маастрихт, Нидерландия) (представители: G. van der Wal и T. Boesman, advocaten)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания на жалбоподателя

    да се отмени Решение на Комисията от 15 декември 2009 година;

    да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Жалбоподателят иска да се отмени Решение C(2010) 26 окончателен на Комисията от 15 декември 2009 година относно държавни помощи № E 2/2005 и № 642/2009 (Нидерландия) — съществуваща помощ и специална помощ по проект в полза на дружествата за социално жилищно строителство. В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три правни основания.

    На първо място, жалбоподателят посочва, че в точки 25—37 от обжалваното решение Комисията допуснала грешка при прилагане на правото и стигнала до неправилния извод, че нидерландската система за финансиране на социалното жилищно настаняване и всичките изменения на тази система от датата на приемането на Договора за ЕИО представлявали съществуващи помощи и поради тази причина основала преценката си на член 108, параграф 1 от ДФЕС и глава V от Регламент № 659/1999 (1). Комисията допуснала грешка в преценката, тъй като не изследвала в достатъчна степен промените на системата и не мотивирала в достатъчна степен обжалваното решение.

    На второ място, в обжалваното решение Комисията допуснала грешка при прилагане на правото, като на основание член 19 от Регламент № 659/1999 неправилно приела посочените от Нидерландия мерки по смисъла на член 19, параграф 1 от Регламент № 659/1999. Приетите от Комисията подходящи мерки били недостатъчни и/или неподходящи да осигурят съвместимостта на съществуващите помощи с членове 107 и 106 от ДФЕС. Освен това Комисията приложила неправилно изискванията на член 106, параграф 2 от ДФЕС и не мотивирала оценката си в достатъчна степен.

    На трето място, жалбоподателят твърди, че Комисията е допуснала грешка при прилагане на правото, като неправилно не е образувала процедурата по член 108, параграф 2 от ДФЕС и член 4, параграф 4 от Регламент № 659/1999.


    (1)  Регламент (ЕО) № 659/1999 на Съвета от 22 март 1999 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 93 от Договора за ЕО (OB L 83, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 8, том 1, стр. 41).


    Top