EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0443
Case C-443/10: Reference for a preliminary ruling from the Tribunal administratif de Limoges (France) lodged on 14 September 2010 — Philippe Bonnarde v Agence de services et de paiement
Дело C-443/10: Преюдициално запитване, отправено от Tribunal administratif de Limoges (Франция) на 14 септември 2010 г. — Philippe Bonnarde/Agence de Services et de Paiement
Дело C-443/10: Преюдициално запитване, отправено от Tribunal administratif de Limoges (Франция) на 14 септември 2010 г. — Philippe Bonnarde/Agence de Services et de Paiement
OB C 317, 20.11.2010, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
20.11.2010 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 317/19 |
Преюдициално запитване, отправено от Tribunal administratif de Limoges (Франция) на 14 септември 2010 г. — Philippe Bonnarde/Agence de Services et de Paiement
(Дело C-443/10)
()
2010/C 317/34
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Tribunal administratif de Limoges
Страни в главното производство
Жалбоподател: Philippe Bonnarde
Ответник: Agence de Services et de Paiement
Преюдициални въпроси
1. |
Трябва ли разпоредбите на правото на Европейския съюз и по-специално разпоредбите на Договора за функционирането на Европейския съюз, предназначени да гарантират свободното движение, както и разпоредбите на Директива 1999/37/ЕО на Съвета от 29 април 1999 година относно документите за регистрация на превозни средства (1), изменена с Директива 2003/127/ЕО (2), да се тълкуват като недопускащи законодателството на държава членка, което въвежда за регистрацията на превозни средства специален документ като свидетелство за регистрация с отметката „демонстрационно превозно средство“, за който може да се счита, че няма за предмет временна регистрация по смисъла на член 1 от Директива 1999/37/ЕО на Съвета от 29 април 1999 г., и съответно — като пречка ползването от предимство да се свързва с представянето на подобен документ? |
2. |
При отрицателен отговор на предходния въпрос, трябва ли тези разпоредби да се тълкуват като налагащи, в случай на придобиване на превозно средство в друга държава членка, национална правна уредба, която поставя предоставянето на помощ за придобиване на собствени превозни средства, които вече са били регистрирани, в зависимост от условието в свидетелството за тази регистрация по силата на правната уредба на държавата членка да фигурира отметката „демонстрационно превозно средство“, да остане без приложение, когато самият продавач на превозното средство не е могъл да се ползва от тази помощ и когато:
|
(1) ОВ L 138, стр. 57; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 7, стр. 74.
(2) Директива 2003/127/ЕО на Комисията от 23 декември 2003 година за изменение на Директива 1999/37/ЕО на Съвета относно документите за регистрация на превозни средства (ОВ L 10, 2004 г., стр. 29; Специално издание на български език, 2007 г., глава 7, том 12, стр. 189).