Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62008CN0470

    Дело C-470/08: Преюдициално запитване, отправено от Gerechtshof te Arnhem (Нидерландия) на 3 ноември 2008 г.  — K. van Dijk/Gemeente Kampen

    OB C 6, 10.1.2009, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    10.1.2009   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 6/15


    Преюдициално запитване, отправено от Gerechtshof te Arnhem (Нидерландия) на 3 ноември 2008 г. — K. van Dijk/Gemeente Kampen

    (Дело C-470/08)

    (2009/C 6/24)

    Език на производството: нидерландски

    Препращаща юрисдикция

    Gerechtshof te Arnhem

    Страни в главното производство

    Ищец: K. van Dijk

    Ответник: Gemeente Kampen

    Преюдициални въпроси

    1)

    При липсата на национална правна уредба в тази област длъжен ли е арендаторът на основание на Регламенти № 1782/2003 (1) и № 795/2004 (2) или на основание на общите принципи на общностното право и в частност на принципа за забрана на неоснователното обогатяване, в края на договора за отдаване под аренда заедно с арендованата земя да върне на арендодателя и правата на плащане, учредени във връзка с нея или отнасящи се до нея?

    2)

    Ако отговорът на първия въпрос е утвърдителен: при липсата на национална правна уредба в тази област длъжен ли е арендодателят на основание на Регламенти № 1782/2003 и № 795/2004 или на основание на общите принципи на общностното право и в частност на принципа за забрана на неоснователното обогатяване, да заплати обезщетение на арендатора за общата стойност на тези права или само за част от стойността им, а във втория случай — за каква част?

    3)

    Ако отговорът на първия въпрос е отрицателен: при липсата на национална правна уредба в тази област длъжен ли е арендаторът на основание на Регламенти № 1782/2003 и № 795/2004 или на основание на общите принципи на общностното право и в частност на принципа за забрана на неоснователното обогатяване, да заплати обезщетение на арендодателя за правата на плащане, които си запазва, и ако е така, длъжен ли е арендаторът да заплати обезщетение за общата стойност на тези права или само за част от стойността им, а във втория случай — за каква част?


    (1)  Регламент (EO) № 1782/2003 на Съвета от 29 септември 2003 година относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на Общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски производители и за изменение на Регламенти (EИО) № 2019/93, (EО) № 1452/2001, (EО) № 1453/2001, (EО) № 1454/2001, (EО) № 1868/94, (EО) № 1251/1999, (EО) № 1254/1999, (EО) № 1673/2000, (EИО) № 2358/71 и (EО) № 2529/2001 (ОВ L 270, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 49, стр. 177).

    (2)  Регламент (ЕО) № 795/2004 на Комисията от 21 април 2004 година за определяне на подробни правила за прилагането на схемата за единно плащане, предвидена в Регламент (ЕО) № 1782/2003 на Съвета относно установяване на общи правила за схеми за директно подпомагане в рамките на Общата селскостопанска политика и за установяване на някои схеми за подпомагане на земеделски производители (ОВ L 141, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 3, том 56, стр. 193).


    Top