EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0329
Решение на Общия съд (осми състав) от 7 март 2019 г.
Heidi Hautala и др. срещу Европейски орган за безопасност на храните.
Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Документи, свързани с изследванията за канцерогенност, изготвени във връзка с подновяването на одобрението за активното вещество глифозат — Частичен отказ за предоставяне на достъп — Изключение, свързано със защитата на търговските интереси — По-висш обществен интерес — Регламент (ЕО) № 1367/2006 — Понятие за информация, която се отнася до емисии в околната среда.
Дело T-329/17.
Решение на Общия съд (осми състав) от 7 март 2019 г.
Heidi Hautala и др. срещу Европейски орган за безопасност на храните.
Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Документи, свързани с изследванията за канцерогенност, изготвени във връзка с подновяването на одобрението за активното вещество глифозат — Частичен отказ за предоставяне на достъп — Изключение, свързано със защитата на търговските интереси — По-висш обществен интерес — Регламент (ЕО) № 1367/2006 — Понятие за информация, която се отнася до емисии в околната среда.
Дело T-329/17.
Court reports – general
Решение на Общия съд (осми състав) от 7 март 2019 г. —
Hautala и др./ЕОБХ
(Дело T‑329/17)
„Достъп до документи — Регламент (ЕО) № 1049/2001 — Документи, свързани с изследванията за канцерогенност, изготвени във връзка с подновяването на одобрението за активното вещество глифозат — Частичен отказ за предоставяне на достъп — Изключение, свързано със защитата на търговските интереси — По-висш обществен интерес — Регламент (ЕО) № 1367/2006 — Понятие за информация, която се отнася до емисии в околната среда“
1. |
Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Искане за достъп до информация за околната среда — Регламент № 1367/2006 — Информация, отнасяща се до емисии в околната среда — Понятие — Широко тълкуване (членове 1 и 4 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета и съображение 15 и член 6, параграф 1 от Регламент № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 60—63) |
2. |
Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Искане за достъп до информация за околната среда — Регламент № 1367/2006 — Информация, отнасяща се до емисии в околната среда — Понятие — Информация за действителните или предвидимите емисии в околната среда — Включване (член 6, параграф 1 от Регламент № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 85—88) |
3. |
Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Искане за достъп до информация за околната среда — Регламент № 1367/2006 — Информация, отнасяща се до емисии в околната среда — Понятие — Достатъчност да е налице пряка връзка между информацията и съответните емисии — Недопустимост (член 4, параграф 2 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета и съображение 2, член 1, член 2, параграф 1, буква г) и член 6, параграф 1 от Регламент № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 96—99) |
4. |
Международни споразумения — Споразумения на Съюза — Конвенция за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда (Конвенция от Орхус) — Последици — Предимство спрямо актовете от вторичното право на Съюза — Тълкуване на вторичното право с оглед на международните споразумения, сключени от Съюза — Задължение за съответстващо тълкуване (член 4, параграф 4 от Орхуската конвенция; член 6, параграф 1 от Регламент № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 101—103) |
5. |
Институции на Европейския съюз — Право на публичен достъп до документи — Искане за достъп до информация за околната среда — Регламент № 1367/2006 — Информация, отнасяща се до емисии в околната среда — Понятие — Обхват (член 6, параграф 1 от Регламент № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 106, 107 и 112—114) |
Предмет
Искане на основание член 263 ДФЕС за частична отмяна на решението на ЕОБХ от 14 март 2017 г., с което той частично отказва да предостави достъп до 12 изследвания за канцерогенност във връзка с активното вещество глифозат, изготвени в процедурата по подновяване на одобрението за това активно вещество в съответствие с Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (ОВ L 309, 2009 г., стр. 1)
Диспозитив
1) |
Отменя решението на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) от 14 март 2017 г., доколкото ЕОБХ отказва достъп до частите „Материали, експериментални условия и методи“ и „Резултати и анализи“ на 12 изследвания за канцерогенност във връзка с активното вещество глифозат. |
2) |
ЕОБХ понася направените от него съдебни разноски, както и тези на г‑жа Heidi Hautala, г‑жа Michèle Rivasi, г‑н Benedek Jávor и г‑н Bart Staes. |
3) |
Cheminova A/S, Monsanto Europe и Monsanto Company понасят съответно направените от тях съдебни разноски. |