Съединени дела C‑511/15 и C‑512/15

Renata Horžić

и

Siniša Pušić

срещу

Privredna banka Zagreb d.d.

и

Božo Prka

(Преюдициално запитване, отправено от Prekršajni Sud u Bjelovaru)

„Преюдициално запитване — Член 99 от Процедурния правилник на Съда — Договори за потребителски кредити — Директива 2008/48/ЕО — Договор за кредит за недвижим имот — Променлив лихвен процент — Задължения на кредитора — Национална правна уредба, приложима за договорите, сключени преди датата на влизането ѝ в сила — Неприложимост на Директива 2008/48“

Резюме — Определение на Съда (шести състав) от 12 октомври 2016 г.

1. Защита на потребителите — Директива 2008/48 — Договори за потребителски кредити — Приложно поле — Договор за кредит, обезпечен с недвижим имот — Изключване — Национална правна уредба за транспониране, която включва в приложното си поле тези договори за кредит и въвежда във връзка с тях задължения за кредитните институции — Допустимост

   (съображения 10 и 14 и член 2, параграф 2, буква б) от Директива 2008/48 на Европейския парламент и на Съвета)

2. Защита на потребителите — Директива 2008/48 — Договори за потребителски кредити — Приложно поле — Национална правна уредба за транспониране, която включва в приложното си поле договори за кредит обезпечени с недвижим имот, които са изключени от приложното поле на Директивата — Приложимост спрямо договори, сключени преди датата на влизане в сила на това законодателство — Допустимост

   (съображения 9 и 10 и член 30, параграф 1 от Директива 2008/48 на Европейския парламент и на Съвета)

3. Защита на потребителите — Директива 2008/48 — Договори за потребителски кредити — Приложно поле — Договор за кредит, обезпечен с недвижим имот — Изключване — Национална правна уредба за транспониране, която под страх от наказателна отговорност изисква от кредитора да изпълни задължения, свързани с променливия лихвен процент — Приложимост спрямо договори, сключени преди датата на влизане в сила на това законодателство — Допустимост — Условия

   (член 23 и член 30, параграф 1 от Директива 2008/48 на Европейския парламент и на Съвета)

1.  Вж. текста на определението.

   (вж. т. 27—30)

2.  Вж. текста на определението.

   (вж. т. 31—33)

3.  Член 23 и член 30, параграф 1 от Директива 2008/48 относно договорите за потребителски кредити и за отмяна на Директива 87/102 трябва да се тълкуват в смисъл, че допускат национални разпоредби, които под страх от наказателна отговорност изискват от кредитора да изпълни задължения, свързани с променливия лихвен процент, що се отнася до договорите за кредит, сключени преди датата на влизане в сила на тези разпоредби, след като въпросните договори за кредит не попадат в материалното приложно поле на посочената директива и освен това тези задължения не представляват изпълнение на Директивата.

   (вж. т. 35 и диспозитива)