ISSN 1977-0855

Официален вестник

на Европейския съюз

C 215

Издание на български език

Информация и известия

Година 63
29 юни 2020 г.

Съдържание

Страница

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Съд на Европейския съюз

2020/C 215/01

Последни публикации на Съда на Европейския съюз в Официален вестник на Европейския съюз

1

V   Становища

СЪДЕБНИ ПРОЦЕДУРИ

Съд

2020/C 215/02

Дело C-511/17: Решение на Съда (трети състав) от 11 март 2020 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Törvényszék — Унгария) — Györgyné Lintner/UniCredit Bank Hungary Zrt. (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 93/13/ЕИО — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Договор за кредит в чуждестранна валута — Член 4, параграф 1 — Вземане предвид на всички останали клаузи на договора при преценката на неравноправния характер на оспорената клауза — Член 6, параграф 1 — Служебна проверка от националния съд на неравноправния характер на съдържащите се в договора клаузи — Обхват)

2

2020/C 215/03

Дело C-56/18 P: Решение на Съда (пети състав) от 11 март 2020 г. — Европейска комисия/Gmina Miasto Gdynia, Port Lotniczy Gdynia Kosakowo sp. z o.o., Република Полша (Обжалване — Държавни помощи — Член 108, параграф 2 ДФЕС — Инвестиционна помощ — Оперативна помощ — Летищни инфраструктури — Публично финансиране, предоставено от общините Гдиня и Косаково за преобразуването на летище Гдиня-Косаково — Решение на Европейската комисия — Несъвместима с вътрешния пазар помощ — Разпореждане да се осигури възстановяването на помощта — Отмяна от Общия съд на Европейския съюз — Съществено процесуално изискване — Процесуални права на заинтересованите страни)

3

2020/C 215/04

Дело C-160/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 11 март 2020 г. (преюдициално запитване от Hoge Raad der Nederlanden — Нидерландия) — X BV/Staatssecretaris van Financiën (Преюдициално запитване — Митнически съюз и Обща митническа тарифа — Регламент (ЕО) № 1234/2007 — Регламент (ЕО) № 1484/95 — Внос на замразено птиче месо с произход от Бразилия — Последващо събиране на допълнителни вносни мита — Механизъм за проверка — Метод за изчисляване на допълнителните мита)

3

2020/C 215/05

Дело C-215/18: Решение на Съда (първи състав) от 26 март 2020 г. (преюдициално запитване от Obvodní soud pro Prahu 8 — Чехия) — Libuše Králová/Primera Air Scandinavia (Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебна компетентност и изпълнение на съдебни решения по граждански и търговски дела — Регламент (ЕО) № 44/2001 — Член 5, точка 1 — Компетентност в договорната област — Членове 15 — 17 — Компетентност при потребителски договори — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Членове 6 и 7 — Право на обезщетение при голямо закъснение на полет — Сключен между пътник и туристическа агенция договор за транспорт, който включва комбинация от пътуване и настаняване — Иск за обезщетение срещу въздушния превозвач, който не е страна по този договор — Директива 90/314/ЕИО — Пакетно туристическо пътуване)

4

2020/C 215/06

Дело C-244/18 P: Решение на Съда (втори състав) от 26 март 2020 г. — Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE/Европейска комисия (Обжалване — Държавни помощи — Вливане на капитал и държавни гаранции — Понятие за държавна помощ — Понятие за предимство — Принцип на частния оператор — Критерий за частния инвеститор — Задължение на Европейската комисия за надлежно и безпристрастно разглеждане — Съдебен контрол — Тежест на доказване — Понятие за предприятие в затруднение — Насоки за държавните помощи за оздравяване и преструктуриране — Известие относно гаранциите — Временна рамка от 2011 г. — Размер на подлежащите на възстановяване помощи — Задължение за мотивиране на Комисията и Общия съд на Европейския съюз)

5

2020/C 215/07

Дело C-314/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 11 март 2020 г. (преюдициално запитване от Rechtbank Amsterdam — Нидерландия) — Изпълнение на европейска заповед за арест, издадена срещу SF (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Рамково решение 2002/584/ПВР — Европейска заповед за арест — Член 5, точка 3 — Предаване при условие съответното лице да бъде върнато в изпълняващата държава членка, за да изтърпи там наказание лишаване от свобода или мярка, изискваща задържане, които ще бъдат постановени спрямо него в издаващата държава членка — Момент на връщане — Рамково решение 2008/909/ПВР — Член 3, параграф 3 — Приложно поле — Член 8 — Адаптиране на наказанието, наложено в издаващата държава членка — Член 25 — Изпълнение на наказание в рамките на член 5, точка 3 от Рамково решение 2002/584/ПВ)

6

2020/C 215/08

Дело C-344/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 26 март 2020 г. (преюдициално запитване от Arbeidshof te Gent — Белгия) — ISS Facility Services NV/Sonia Govaerts, Atalian NV, по-рано Euroclean NV (Преюдициално запитване — Директива 2001/23/ЕО — Член 3, параграф 1 — Прехвърляния на предприятия — Гарантиране на правата на работниците и служителите — Обществена поръчка за хигиенни услуги — Възлагане на обособените позиции в рамките на поръчката на двама нови изпълнители — Преназначаване на служител, работещ по всички обособени позиции от поръчката)

7

2020/C 215/09

Дело C-454/18: Решение на Съда (трети състав) от 11 март 2020 г. (преюдициално запитване от Förvaltningsrätten i Linköping — Швеция) — Baltic Cable AB/Energimarknadsinspektionen (Преюдициално запитване — Вътрешен пазар на електроенергия — Директива 2009/72/ЕО — Пренос на електроенергия — Понятие за оператор на преносна система — Регламент (EО) № 714/2009 — Междусистемен електропровод — Преносна линия, свързваща националните преносни системи на държавите членки — Член 16, параграф 6 — Приложно поле — Използване на приходите от разпределение на капацитета на междусистемните електропроводи — Предприятие, експлоатиращо само една трансгранична линия с високо напрежение, която осигурява междусистемния електропровод между две национални електропреносни системи)

8

2020/C 215/10

Съединени дела C-496/18 и C-497/18: Решение на Съда (четвърти състав) от 26 март 2020 г. (преюдициално запитване от Fővárosi Törvényszék — Унгария) — Hungeod Közlekedésfejlesztési, Földmérési, Út- és Vasúttervezési Kft. (C-496/18), Sixense Soldata (C-496/18), Budapesti Közlekedési Zrt. (C-496/18 и C-497/18)/Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság (Преюдициално запитване — Обществени поръчки — Производства по обжалване при възлагането на обществени поръчки за доставки и за строителство — Директива 89/665/ЕИО — Възлагане на обществени поръчки на субекти, извършващи дейност във водния, енергийния, транспортния и телекомуникационния сектор — Директива 92/13/ЕИО — Възлагане на обществени поръчки — Директиви 2014/24/ЕС и 2014/25/ЕС — Мониторинг върху прилагането на правилата за възлагане на обществените поръчки — Национална правна уредба, която позволява на определени органи да инициират по служебен ред процедура в случай на незаконосъобразно изменение на договор, чието изпълнение е в ход — Просрочване на правото да се инициира процедурата по служебен ред — Принципи на правна сигурност и на пропорционалност)

9

2020/C 215/11

Съединени дела C-558/18 и C-563/18: Решение на Съда (голям състав) от 26 март 2020 г. (преюдициални запитвания от Sąd Okręgowy w Łodzi и от Sąd Okręgowy w Warszawie — Полша) — Miasto Łowicz/Skarb Państwa — Wojewoda Łódzki (C-558/18) и Prokurator Generalny, представляван от Prokuratura Krajowa, по-рано Prokuratura Okręgowa w Płocku/VX, WW, XV (C-563/18) (Преюдициално запитване — Член 19, параграф 1, втора алинея ДЕС — Правова държава — Ефективна съдебна защита в областите, обхванати от правото на Съюза — Принцип на независимост на съдиите — Дисциплинарен режим, приложим към националните съдии — Компетентност на Съда — Член 267 ДФЕС — Допустимост — Тълкуване, което е необходимо, за да може запитващата юрисдикция да постанови нейното решение — Понятие)

10

2020/C 215/12

Дело C-576/18: Решение на Съда (шести състав) от 12 март 2020 г. — Европейска комисия/Италианска република (Неизпълнение на задължения от държава членка — Решение на Съда, установяващо неизпълнението на задължение — Неизпълнение — Възстановяване на незаконните помощи, предоставени на хотелиерския сектор в Сардиния — Член 260, параграф 2 ДФЕС — Финансови санкции — Периодична имуществена санкция и еднократно платима сума)

11

2020/C 215/13

Дело C-583/18: Решение на Съда (девети състав) от 12 март 2020 г. (преюдициално запитване от Oberlandesgericht Frankfurt am Main — Германия) — Verbraucherzentrale Berlin eV/DB Vertrieb GmbH (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 2011/83/EС — Приложно поле — Договор за услуги — Член 2, точка 6 — Договор за услуги за превоз на пътници — Член 3, параграф 3, буква к) — Карти, даващи право на отстъпка от цената при последващо сключване на договори за превоз на пътници — Продажба на такива карти в интернет, без информиране на потребителите относно правото на отказ)

11

2020/C 215/14

Дело C-622/18: Решение на Съда (пети състав) от 26 март 2020 г. (преюдициално запитване от Cour de cassation — Франция) — AR/Cooper International Spirits LLC, St Dalfour SAS, Établissements Gabriel Boudier SA (Преюдициално запитване — Сближаване на законодателствата на държавите членки относно марките — Директива 2008/95/ЕО — Член 5, параграф 1, буква б) — Член 10, параграф 1, първа алинея — Член 12, параграф 1 — Отмяна на марка поради липса на реално използване — Право на притежателя на марката да се позове на нарушение на изключителните му права в резултат на използването от трето лице на идентичен или сходен знак през периода, предхождащ датата, на която отмяната е породила действие)

12

2020/C 215/15

Дело C-659/18: Решение на Съда (втори състав) от 12 март 2020 г. (преюдициално запитване от Juzgado de Instrucción no 4 de Badalona — Испания) — Наказателно производство срещу VW (Преюдициално запитване — Съдебно сътрудничество по наказателноправни въпроси — Директива 2013/48/ЕС — Член 3, параграф 2 — Право на достъп до адвокат — Обстоятелства, при които правото на достъп до адвокат трябва да бъде гарантирано — Неявяване — Дерогиране на правото на достъп до адвокат — Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз — Право на ефективна съдебна защита)

13

2020/C 215/16

Дело C-769/18: Решение на Съда (осми състав) от 12 март 2020 г. (преюдициално запитване от Cour de cassation — Франция) — Caisse d’assurance retraite et de la santé au travail d’Alsace-Moselle/SJ, Ministre chargé de la Sécurité sociale (Преюдициално запитване — Социално осигуряване на работниците мигранти — Регламент (ЕО) № 883/2004 — Член 5, буква б) — Увеличаване на размера на пенсията за осигурителен стаж и възраст — Вземане предвид на паричната помощ за отглеждане на дете с увреждане, получавана в друга държава членка — Принцип на приравняване на факти)

14

2020/C 215/17

Дело C-779/18: Решение на Съда (първи състав) от 26 март 2020 г. (преюдициално запитване от Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich — Полша) — Mikrokasa S.A., Revenue Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty/XO (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Договори за потребителски кредити — Директива 2008/48/EО — Член 3, буква ж), член 10, параграф 2 и член 22, параграф 1 — Равнище на хармонизация — Понятие за извънлихвени разходи по кредита — Директива 93/13/ЕИО — Член 1, параграф 2 — Неравноправни клаузи в потребителските договори — Горна граница на общите извънлихвени разходи по кредита — Договорни клаузи, които отразяват императивни законови или подзаконови разпоредби — Изключване)

15

2020/C 215/18

Дело C-832/18: Решение на Съда (осми състав) от 12 март 2020 г. (преюдициално запитване от Helsingin hovioikeus — Финландия) — A и др./Finnair Oyj (Преюдициално запитване — Въздушен транспорт — Регламент (ЕО) № 261/2004 — Членове 5 и 7 — Право на обезщетение при закъснение или отмяна на полет — Право на повече от едно обезщетение в случай на закъснение или отмяна, засягащо/засягаща не само първоначалната, но и последващата резервация, направена при премаршрутирането — Обхват — Освобождаване от задължението за обезщетяване — Понятие „извънредни обстоятелства“ — Т.нар. част „on condition“ — Технически неизправности, които се отстраняват при поддръжката на самолет)

16

2020/C 215/19

Дело C-2/19: Решение на Съда (първи състав) от 26 март 2020 г. (преюдициално запитване от Riigikohus — Естония) — Наказателно производство срещу A. P. (Преюдициално запитване — Рамково решение 2008/947/ПВР — Взаимно признаване на съдебни решения и решения за пробация — Приложно поле — Съдебно решение, с което се налага наказание лишаване от свобода с отложено изпълнение — Пробационна мярка — Задължение за въздържане от извършване на ново престъпление — Задължение със законов произход)

17

2020/C 215/20

Дело C-66/19: Решение на Съда (шести състав) от 26 март 2020 г. (преюдициално запитване от Landgericht Saarbrücken — Германия) — JC/Kreissparkasse Saarlouis (Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Директива 2008/48/ЕО — Договори за потребителски кредити — Право на отказ — Срок за упражняване на това право — Изисквания относно информацията, която следва да се съдържа в договора — Информация, която се ограничава до многократно препращане към национални разпоредби)

17

2020/C 215/21

Дело C-94/19: Решение на Съда (седми състав) от 11 март 2020 г. (преюдициално запитване от Corte suprema di cassazione — Италия) — San Domenico Vetraria SpA/Agenzia delle Entrate (Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Шеста директива 77/388/ЕИО — Членове 2 и 6 — Приложно поле — Облагаеми сделки — Възмездна доставка на услуги — Командироване на персонал от дружество майка в дъщерното му дружество — Възстановяване от страна на дъщерното дружество до размера на направените разходи)

18

2020/C 215/22

Дело C-182/19: Решение на Съда (седми състав) от 26 март 2020 г. (преюдициално запитване от First-tier Tribunal (Tax Chamber) — Обединено кралство) — Pfizer Consumer Healthcare Ltd/Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs (Преюдициално запитване — Обща митническа тарифа — Комбинирана номенклатура — Тарифно класиране — Позиции 3005 и 3824 — Самозагряващи се пластири и колани за облекчаване на болки — Регламент за изпълнение (ЕС) 2016/1140 — Невалидност)

19

2020/C 215/23

Дело C-192/19: Решение на Съда (седми състав) от 11 март 2020 г. (преюдициално запитване от Gerechtshof Amsterdam — Нидерландия) — Rensen Shipbuilding BV (Преюдициално запитване — Обща митническа тарифа — Комбинирана номенклатура — Тарифно класиране — Позиция 8901 — Корпуси на кораби — Морско корабоплаване — Кораби за плаване в открито море — Понятие)

19

2020/C 215/24

Дело C-123/20: Преюдициално запитване от Bundesgerichtshof (Германия), постъпило на 4 март 2020 г. — Ferrari SpA/Mansory Design & Holding GmbH, WH

20

2020/C 215/25

Дело C-126/20: Преюдициално запитване от Verwaltungsgericht Berlin (Германия), постъпило на 6 март 2020 г. — ExxonMobil Production Deutschland GmbH/Федерална република Германия, представлявана от Федерална агенция за околната среда

20

2020/C 215/26

Дело C-136/20: Преюдициално запитване от Zalaegerszegi Járásbíróság (Унгария), постъпило на 12 март 2020 г. — Производство за налагане на санкция срещу LU

21

2020/C 215/27

Дело C-147/20: Преюдициално запитване от Landgericht Hamburg (Германия), постъпило на 23 март 2020 г. — Novartis Pharma GmbH/Abacus Medicine A/S

22

2020/C 215/28

Дело C-153/20 P: Жалба, подадена на 27 март 2020 г. от Република Литва срещу решението, постановено от Общия съд (втори състав) на 22 януари 2020 г. по дело T-19/18, Литва/Комисия

23

2020/C 215/29

Дело C-156/20: Преюдициално запитване от Supreme Court of the United Kingdom (Обединеното кралство), постъпило на 6 април 2020 г. — Zipvit Ltd/Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

24

Общ съд

2020/C 215/30

Дело T-607/17: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Volotea/Комисия (Държавни помощи — Сектор на въздухоплаването — Помощ, отпусната от Италия в полза на летищата в Сардиния — Решение, с което помощта се обявява за отчасти съвместима и отчасти несъвместима с вътрешния пазар — Отговорност на държавата — Възстановяване — Получатели — Предимство за авиокомпаниите съдоговорителки — Принцип на частния оператор в условията на пазарна икономика — Селективност — Засягане на търговията между държавите членки — Нарушаване на конкуренцията — Възстановяване — Оправдани правни очаквания — Задължение за мотивиране)

26

2020/C 215/31

Дело T-716/17: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Germanwings/Комисия (Държавни помощи — Сектор на въздухоплаването — Помощ, отпусната от Италия в полза на летищата в Сардиния — Решение, с което помощта се обявява за отчасти съвместима и отчасти несъвместима с вътрешния пазар — Отговорност на държавата — Получатели — Предимство за авиокомпаниите съдоговорителки — Принцип на частния оператор в условията на пазарна икономика — Засягане на търговията между държавите членки — Нарушаване на конкуренцията — Задължение за мотивиране — Схема за помощ — Помощ de minimis — Възстановяване)

26

2020/C 215/32

Дело T-8/18: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. —easyJet Airline/Комисия (Държавни помощи — Сектор на въздухоплаването — Помощ, отпусната от Италия в полза на летищата в Сардиния — Решение, с което помощта се обявява за отчасти съвместима и отчасти несъвместима с вътрешния пазар — Отговорност на държавата — Получатели — Предимство за авиокомпаниите съдоговорителки — Принцип на частния оператор в условията на пазарна икономика — Засягане на търговията между държавите членки — Нарушаване на конкуренцията — Възстановяване — Оправдани правни очаквания — Задължение за мотивиране)

27

2020/C 215/33

Дело T-195/18: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Talanton/Комисия (Арбитражна клауза — Седма рамкова програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности (2007—2013 г.) — Договор „Perform“ — Допустими разходи — Частично възстановяване на платените суми — Злоупотреба с договорни права — Принцип на добросъвестност — Оправдани правни очаквания — Тежест на доказване — Насрещeн иск)

28

2020/C 215/34

Дело T-290/18: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Agmin Italy/Комисия (Финансов регламент — Изключване от участие в процедурите за възлагане на обществени поръчки и за отпускане на безвъзмездна помощ, финансирани от общия бюджет на Съюза и от Европейския фонд за развитие, за срок от три години — Принцип на безпристрастност — Право на защита — Грешка в преценката — Явна грешка в преценката — Пропорционалност)

29

2020/C 215/35

Дело T-443/18: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Vogue Peek & Cloppenburg) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Vogue Peek & Cloppenburg“ — По-ранно национално търговско наименование „Peek & Cloppenburg“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Съвместно съществуване на националното търговско наименование и заявената марка — Споразумение за определяне на границите — Прилагане на националното право от EUIPO — Спиране на административното производство — Член 70 от Регламент 2017/1001 — Правило 20, параграф 7, буква в) от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 71, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625) — Явна грешка в преценката)

29

2020/C 215/36

Дело T-444/18: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност и за отмяна — Словна марка на Европейския съюз „Peek & Cloppenburg“ — По-ранно национално търговско наименование „Peek & Cloppenburg“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 4 и член 60, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Съвместно съществуване на националното търговско наименование и марката на Европейския съюз — Споразумение за определяне на границите — Прилагане на националното право от EUIPO — Спиране на административното производство — Член 70 от Регламент 2017/1001 — Правило 20, параграф 7, буква в) от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 71, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625) — Явна грешка в преценката)

30

2020/C 215/37

Дело T-445/18: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Peek & Cloppenburg“ — По-ранно национално търговско наименование „Peek & Cloppenburg“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Съвместно съществуване на националното търговско наименование и заявената марка — Споразумение за определяне на границите — Прилагане на националното право от EUIPO — Спиране на административното производство — Член 70 от Регламент 2017/1001 — Правило 20, параграф 7, буква в) от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 71, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625) — Явна грешка в преценката)

31

2020/C 215/38

Дело T-446/18: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Peek & Cloppenburg“ — По-ранно национално търговско наименование „Peek & Cloppenburg“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Съвместно съществуване на националното търговско наименование и заявената марка — Споразумение за определяне на границите — Прилагане на националното право от EUIPO — Спиране на административното производство — Член 70 от Регламент 2017/1001 — Правило 20, параграф 7, буква в) от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 71, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625) — Явна грешка в преценката)

32

2020/C 215/39

Дело T-534/18: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Peek“ — По-ранно национално търговско наименование „Peek & Cloppenburg“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Съвместно съществуване на националното търговско наименование и заявената марка — Споразумение за определяне на границите — Прилагане на националното право от EUIPO — Спиране на административното производство — Член 70 от Регламент 2017/1001 — Правило 20, параграф 7, буква в) от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 71, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625) — Явна грешка в преценката)

32

2020/C 215/40

Дело T-535/18: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Peek & Cloppenburg/EUIPO — Peek & Cloppenburg (Peek’s) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „Peek’s“ — По-ранно национално търговско наименование „Peek & Cloppenburg“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 4 от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Съвместно съществуване на националното търговско наименование и заявената марка — Споразумение за определяне на границите — Прилагане на националното право от EUIPO — Спиране на административното производство — Член 70 от Регламент 2017/1001 — Правило 20, параграф 7, буква в) от Регламент (ЕО) № 2868/95 (понастоящем член 71, параграф 1 от Делегиран регламент (ЕС) 2018/625) — Явна грешка в преценката)

33

2020/C 215/41

Дело T-640/18: Решение на Общия съд от 29 април 2020 г. — Intercontact Budapest/CdT (Обществени поръчки за услуги — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Предоставяне на услуги за превод на текстове във финансовата и в данъчната област от английски на унгарски език — Класиране на оферент в каскадната процедура — Член 113, параграфи 2 и 3 от Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 — Задължение за мотивиране — Цена на офертата на най-добре класираните изпълнители — Отказ за оповестяване)

34

2020/C 215/42

Дело T-5/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Clatronic International/EUIPO (PROFI CARE) (Марка на Европейския съюз — Посочваща Европейския съюз международна регистрация — Фигуративна марка „PROFI CARE“ — Абсолютни основания за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент 2017/1001 — Задължение за мотивиране)

35

2020/C 215/43

Дело T-49/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — View/EUIPO (CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS (Марка на Европейския съюз — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Словна марка „CREATE DELIGHTFUL HUMAN ENVIRONMENTS“ — Марка, състояща се от рекламен лозунг — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

35

2020/C 215/44

Дело T-63/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Kondyterska korporatsiia „Roshen“ (РОШЕН) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Международна регистрация, посочваща Европейския съюз — Фигуративна марка „РОШЕН“ — По-ранна международна фигуративна марка „ромашки“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

36

2020/C 215/45

Дело T-76/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Pontinova/EUIPO — Ponti & Partners (pontinova) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „pontinova“ — По-ранна национална словна марка „PONTI“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Съответни потребители — Сходство между услугите — Сходство между знаците — Обща преценка на вероятността от объркване)

37

2020/C 215/46

Дело T-86/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — SolNova/EUIPO — Canina Pharma (BIO-INSECT Shocker) (Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Словна марка на Европейския съюз „BIO-INSECT Shocker“ — Абсолютно основание за отказ — Марка от естество да въведе в заблуждение обществеността — Член 7, параграф 1, буква ж) от Регламент (ЕО) № 207/2009)

37

2020/C 215/47

Дело T-156/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Koenig & Bauer/EUIPO (we’re on it) (Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „we’re on it“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Марка, която се състои от рекламен лозунг — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Задължение за мотивиране — Член 94 от Регламент 2017/1001)

38

2020/C 215/48

Дело T-172/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Cognac Ferrand/EUIPO (Форма на оплетка върху бутилка) (Марка на Европейския съюз — Заявка за триизмерна марка на Европейския съюз — Форма на оплетка върху бутилка — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

39

2020/C 215/49

Дело T-284/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Wonder Line/EUIPO — De Longhi Benelux (KENWELL) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „KENWELL“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „KENWOOD“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

39

2020/C 215/50

Дело T-288/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Divaro/EUIPO — Grendene (IPANEMA) (Марка на Европейския съюз — Процедура по възражение — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „IPANEMA“ — По-ранна фигуративна марка на Европейския съюз „Ipanema“ — Относително основание за отказ — Член 8, параграф 5 от Регламент (ЕС) 2017/1001)

40

2020/C 215/51

Дело T-381/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — adp Gauselmann/EUIPO — Gameloft (City Mania) (Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „City Mania“ — По-ранна словна марка на Европейския съюз „City Lights“ — Относително основание за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001)

41

2020/C 215/52

Дело T-503/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — Global Brand Holdings/EUIPO (XOXO) (Марка на Европейския съюз — Заявка за словна марка на Европейския съюз „XOXO“ — Абсолютно основание за отказ — Липса на отличителен характер — Член 7, параграф 1, буква б) и параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001)

41

2020/C 215/53

Дело T-532/19: Решение на Общия съд от 13 май 2020 г. — EC Brand Comércio, Importação e Exportação de Vestuário em Geral/EUIPO (pantys) (Марка на Европейския съюз — Заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „pantys“ — Абсолютно основание за отказ — Описателен характер — Член 7, параграф 1, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Липса на отличителен характер, придобит чрез използване — Член 7, параграф 3 от Регламент 2017/1001)

42

2020/C 215/54

Дело T-233/20: Жалба, подадена на 28 април 2020 г. — Rochem Group/EUIPO — Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)

43

2020/C 215/55

Дело T-234/20: Жалба, подадена на 29 април 2020 г. — HB/ЕИБ

43

2020/C 215/56

Дело T-240/20: Жалба, подадена на 27 април 2020 г. — Arnaoutakis/Парламент

44

2020/C 215/57

Дело T-241/20: Жалба, подадена на 27 април 2020 г. — Susta/Парламент

46

2020/C 215/58

Дело T-242/20: Жалба, подадена на 27 април 2020 г. — Frutos Gama/Парламент

48

2020/C 215/59

Дело T-243/20: Жалба, подадена на 29 април 2020 г. — Galeote/Парламент

49

2020/C 215/60

Дело T-244/20: Жалба, подадена на 29 април 2020 г. — Marques/Парламент

51

2020/C 215/61

Дело T-245/20: Жалба, подадена на 29 април 2020 г. — Watson/Парламент

53

2020/C 215/62

Дело T-246/20: Жалба, подадена на 27 април 2020 г. — Aerospinning Master Franchising/EUIPO — Mad Dogg Athletics (SPINNING)

54

2020/C 215/63

Дело T-249/20: Жалба, подадена на 28 април 2020 г. — Sabra/Съвет

55

2020/C 215/64

Дело T-252/20: Жалба, подадена на 23 април 2020 г. — JU и др./Съвет

56

2020/C 215/65

Дело T-253/20: Жалба, подадена на 5 май 2020 г. — Oatly/EUIPO (IT'S LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS)

57

2020/C 215/66

Дело T-254/20: Жалба, подадена на 5 май 2020 г. — Kondyterska korporatsiia „Roshen“/EUIPO — Krasnyj Octyabr (Изображение на омар)

57

2020/C 215/67

Дело T-256/20: Жалба, подадена на 6 май 2020 г. — Steinel/EUIPO (GluePro)

58

2020/C 215/68

Дело T-259/20: Жалба, подадена на 8 май 2020 г. — Ryanair/Комисия

59

2020/C 215/69

Дело T-260/20: Жалба, подадена на 1 май 2020 г. — Da Silva Carreira/Комисия

60

2020/C 215/70

Дело T-263/20: Жалба, подадена на 6 май 2020 г. — Rochem Group/EUIPO — Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)

60

2020/C 215/71

Дело T-282/20: Жалба, подадена на 13 май 2020 г. — Apologistics/EUIPO — Kerckhoff (APO)

61

2020/C 215/72

Съединени дела T-103/19, T-110/19 — T-113/19 и T-116/19 — T-124/19: Определение на Общия съд от 17 април 2020 г. — Mende Omalanga и др./Съвет

62