Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62013TN0617

    Дело T-617/13: Жалба, подадена на 20 ноември 2013 г. — AIC/СХВП — ACV Manufacturing (Вложки на топлообменници)

    OB C 24, 25.1.2014, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    25.1.2014   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 24/35


    Жалба, подадена на 20 ноември 2013 г. — AIC/СХВП — ACV Manufacturing (Вложки на топлообменници)

    (Дело T-617/13)

    2014/C 24/66

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: AIC S.A. (Гдиня, Полша) (представител: адв. J. Radłowski)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: ACV Manufacturing (Сенеф, Белгия)

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    да отмени решението на трети апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) от 10 септември 2013 г., постановено по преписка R 688/2012-3,

    да осъди ответника да заплати съдебните разноски, направени в настоящото производство, и разноските, направени в производството пред апелативния състав.

    Правни основания и основни доводи

    Регистриран промишлен дизайн на Общността, предмет на искане за обявяване на недействителност: промишлен дизайн за продукт, описан като „вложки на топлообменници“ — регистриран промишлен дизайн на Общността № 1 137 152-0002

    Притежател на промишления дизайн на Общността: жалбоподателят

    Страна, която иска обявяване на недействителността на промишления дизайн на Общността: другата страна в производството пред апелативния състав

    Основания на искането за обявяване на недействителност: твърди се, че промишленият дизайн не отговаря на условията, определени от член 4, параграфи 1 и 2, във връзка с членове 5 и 6, и по-специално с член 8, параграфи 1 и 2 от Регламента относно промишления дизайн на Общността

    Решение на отдела по отмяна: обявява спорния регистриран промишлен дизайн за недействителен

    Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата

    Изложени правни основания: нарушение на член 25, параграф 1, буква б) във връзка с член 4, параграф 2 от Регламента относно промишления дизайн на Общността.


    Top