This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0339
Case T-339/11: Action brought on 28 June 2011 — Spain v European Commission
Дело T-339/11: Жалба, подадена на 28 юни 2011 г. — Испания/Комисия
Дело T-339/11: Жалба, подадена на 28 юни 2011 г. — Испания/Комисия
OB C 252, 27.8.2011, p. 39–39
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
27.8.2011 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 252/39 |
Жалба, подадена на 28 юни 2011 г. — Испания/Комисия
(Дело T-339/11)
2011/C 252/88
Език на производството: испански
Страни
Жалбоподател: Кралство Испания (представител: M. Muñoz Pérez)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
|
— |
да се отмени Решение 2011/244/ЕС окончателен на Комисията от 15 април 2011 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на някои разходи, направени от държавите членки в рамките на Европейския фонд за ориентиране и гарантиране на земеделието (ФЕОГА), секция „Гарантиране“, на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) в частта, която е предмет на настоящата жалба, и |
|
— |
да се осъди институцията ответник да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
В обжалваното решение Комисията изключва от финансиране определени разходи за екологично управление на опаковките (съответно за 2006 г., 2007 г. и 2008 г.) в размер на 37 252 551,10 EUR.
В това отношение жалбоподателят посочва, че с Решение 2010/152/ЕС Комисията изключва от финансиране със средства от ФЕОГА 33 339 525,05 EUR във връзка с помощта за оперативните програми, като приема, че общностните помощи, предназначени да покрият разходите за екологично управление на опаковките за 2003 г.—2006 г., не са били предоставени в съответствие с изискванията на Съюза. Това решение е предмет на жалба за отмяна, подадена от Кралство Испания по дело T-230/10, което в момента е висящо пред Общия съд.
Доводите, изложени в подкрепа на настоящата жалба, са подобни доводите по дело T-230/10.