Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0704

Дело C-704/18: Решение на Съда (пети състав) от 12 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от Специализиран наказателен съд — България) — Наказателно производство срещу Николай Колев и др. (Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Прилагане на решение на Съда по преюдициално запитване — Правомощие на висшестоящ съд да даде задължително указание относно начините за неговото прилагане — Процесуална автономия на държавите членки — Принцип на ефективност — Спазване на правото на защита)

OB C 103, 30.3.2020, p. 4–4 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

30.3.2020   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 103/4


Решение на Съда (пети състав) от 12 февруари 2020 г. (преюдициално запитване от Специализиран наказателен съд — България) — Наказателно производство срещу Николай Колев и др.

(Дело C-704/18) (1)

(Преюдициално запитване - Член 267 ДФЕС - Прилагане на решение на Съда по преюдициално запитване - Правомощие на висшестоящ съд да даде задължително указание относно начините за неговото прилагане - Процесуална автономия на държавите членки - Принцип на ефективност - Спазване на правото на защита)

(2020/C 103/04)

Език на производството: български

Запитваща юрисдикция

Специализиран наказателен съд

Страни в главното производство

Николай Бойков Колев, Стефан Георгиев Костадинов, Наско Димитров Курдов, Пламен Георгиев Дренски, Георги Атанасов Златанов, Димитър Атанасов Димитров

Диспозитив

Предвид тълкуването на член 6, параграф 3 и член 7, параграф 3 от Директива 2012/13/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 22 май 2012 година относно правото на информация в наказателното производство, възприето от Съда в точка 2 от диспозитива на решение от 5 юни 2018 г., Колев и др. (C-612/15, EU:C:2018:392), член 267 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална процесуалноправна норма, която изисква от запитващата юрисдикция по делото, по което е постановено това решение, да изпълни задължително указание на висшестоящ съд да върне делото на прокурора след прекратяването на съдебната фаза на наказателното производство, за да бъдат отстранени процесуалните нарушения, допуснати в досъдебната му фаза, стига тези разпоредби от правото на Съюза, както са тълкувани от Съда в точка 2 от диспозитива на посоченото решение, да бъдат спазени в досъдебната фаза на наказателното производство или в последващата съдебна фаза на това производство.


(1)  ОВ C 25, 21.1.2019 г.


Top