Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62005TA0011

    Дело T-11/05: Решение на Общия съд от 19 май 2010 г. — Wieland-Werke и др./Комисия (Конкуренция — Картели — Сектор на медни водопроводни тръби — Решение, с което се установява нарушение на член 81 ЕО — Продължаващо нарушение с много проявни форми — Принцип на законоустановеност на наказанието — Принцип „ne bis in idem“ — Глоби — Действително отражение върху пазара — Размер на съответния пазар — Продължителност на нарушението — Смекчаващи обстоятелства)

    OB C 179, 3.7.2010, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.7.2010   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 179/29


    Решение на Общия съд от 19 май 2010 г. — Wieland-Werke и др./Комисия

    (Дело T-11/05) (1)

    (Конкуренция - Картели - Сектор на медни водопроводни тръби - Решение, с което се установява нарушение на член 81 ЕО - Продължаващо нарушение с много проявни форми - Принцип на законоустановеност на наказанието - Принцип „ne bis in idem“ - Глоби - Действително отражение върху пазара - Размер на съответния пазар - Продължителност на нарушението - Смекчаващи обстоятелства)

    (2010/C 179/47)

    Език на производството: немски

    Страни

    Жалбоподатели: Wieland-Werke AG (Ulm, Германия); Buntmetall Amstetten GmbH (Amstetten, Австрия); и Austria Buntmetall AG (Enzesfeld, Австрия) (представители: R. Bechtold и U. Soltész, avocats)

    Ответник: Европейска комисия (представители: F. Castillo de la Torre и É. Gippini Fournier, подпомагани от G. Eickstädt, avocat)

    Встъпила страна в подкрепа на ответника: Съвет на Европейския съюз (представители: J. Huber и Mme G. Kimberley)

    Предмет

    На първо място, искане за отмяна на Решение C(2004) 2826 на Комисията от 3 септември 2004 година относно производство по член 81 [ЕО] и член 53 от Споразумението за ЕИП (Преписка COMP/E 1/38.069 — Медни водопроводни тръби), на второ място, при условията на евентуалност, искане за намаляване на размера на глобите, наложени с това решение на жалбоподателите, и на трето място, насрещно искане на Комисията, целящо увеличаването на посочената сума.

    Диспозитив

    1.

    Отхвърля жалбата.

    2.

    Отхвърля направеното от Европейската комисия насрещно искане.

    3.

    Wieland-Werke AG, Buntmetall Amstetten GmbH и Austria Buntmetall AG понасят направените от тях съдебни разноски и 90 % от тези, направени от Комисията.

    4.

    Комисията понася 10 % от направените от нея съдебни разноски.

    5.

    Съветът на Европейския съюз понася направените от него съдебни разноски.


    (1)  ОВ C 93, 16.4.2005 г.


    Top