EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CN0531

Дело C-531/20: Преюдициално запитване от Bundesgerichtshof (Германия), постъпило на 19 октомври 2020 г. — NovaText GmbH/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

OB C 28, 25.1.2021, p. 21–21 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

25.1.2021   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 28/21


Преюдициално запитване от Bundesgerichtshof (Германия), постъпило на 19 октомври 2020 г. — NovaText GmbH/Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

(Дело C-531/20)

(2021/C 28/32)

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Bundesgerichtshof

Страни в главното производство

Жалбоподател: NovaText GmbH

Ответник: Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

Преюдициален въпрос

Трябва ли член 3, параграф 1 и член 14 от Директива 2004/48/ЕО (1) да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, която предвижда задължение за загубилата делото страна да заплати разноските, направени от спечелилата делото страна за оказано от страна на патентен адвокат съдействие в съдебното производство по дело в областта на правото относно марките, независимо от обстоятелството дали с оглед на целите на съдебното производство е било необходимо сътрудничеството на такъв патентен адвокат?


(1)  Директива 2004/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно упражняването на права върху интелектуалната собственост (ОВ L 157, 2004 г., стр. 45; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 2, стр. 56).


Top