This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CN0001
Case C-1/20: Request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof (Austria) lodged on 3 January 2020 — B
Дело C-1/20: Преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshof (Австрия), постъпило на 3 януари 2020 г. — B
Дело C-1/20: Преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshof (Австрия), постъпило на 3 януари 2020 г. — B
OB C 137, 27.4.2020, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.4.2020 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 137/29 |
Преюдициално запитване от Verwaltungsgerichtshof (Австрия), постъпило на 3 януари 2020 г. — B
(Дело C-1/20)
(2020/C 137/40)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Verwaltungsgerichtshof
Страни в главното производство
Жалбоподател: B
Ответник: Finanzamt Wien
Преюдициален въпрос
Трябва ли член 132, параграф 1, буква ж) от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност (1) да се тълкува в смисъл, че доставката на услуги, извършени от адвокат в качеството му на назначен от съда настойник или попечител — доколкото не се касае за типични адвокатски услуги — е освободена от ДДС?
(1) ОВ L 347, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 3, стр. 7.