Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62015CN0102

Дело C-102/15: Преюдициално запитване от Fővárosi Ítélőtábla (Унгария), постъпило на 2 март 2015 г. — Gazdasági Versenyhivatal/Siemens Aktiengesellschaft Österreich

OB C 171, 26.5.2015, p. 19–19 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

Date of document:
02/03/2015
Date lodged:
02/03/2015
Author:
Съд
Form:
Съдебна информация
Authentic language:
унгарски
Type of procedure:
Иск за предварително заключение
Link
Select all documents mentioning this document
Case affecting:
  • Submits a preliminary question about 32001R0044 член 5 точка 3
Link

26.5.2015   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 171/19

Преюдициално запитване от Fővárosi Ítélőtábla (Унгария), постъпило на 2 март 2015 г. — Gazdasági Versenyhivatal/Siemens Aktiengesellschaft Österreich

(Дело C-102/15)

(2015/C 171/22)

Език на производството: унгарски

Запитваща юрисдикция

Fővárosi Ítélőtábla

Страни в главното производство

Жалбоподател: Gazdasági Versenyhivatal

Ответник: Siemens Aktiengesellschaft Österreich

Преюдициални въпроси

Представлява ли искане в областта на „[квазиделиктна отговорност]“ по смисъла на член 5, точка 3 от Регламент (ЕО) № 44/2001 (1) на Съвета от 22 декември 2000 г. вземане на орган за защита на конкуренцията —произтичащо от възстановяването на глоба, заплатена от страна със седалище в друга държава членка в производство за защита на конкуренцията, което възстановяване впоследствие е обявено за необосновано— срещу тази страна с цел този орган да си възвърне лихвите, които той ѝ е заплатил в съответствие на предвиденото в закона в случай на възстановяване?

(1)  Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (ОВ L 12, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 3, стр. 74).

Top