Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0663

    Дело T-663/11: Жалба, подадена на 27 декември 2011 г. — Spa Monopole/СХВП — Royal Mediterranea (THAI SPA)

    OB C 65, 3.3.2012, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    3.3.2012   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 65/16


    Жалба, подадена на 27 декември 2011 г. — Spa Monopole/СХВП — Royal Mediterranea (THAI SPA)

    (Дело T-663/11)

    2012/C 65/30

    Език на жалбата: френски

    Страни

    Жалбоподател: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, Белгия) (представители: L. De Brouwer, E. Cornu и E. De Gryse, avocats)

    Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Royal Mediterranea, SA (Мадрид, Испания)

    Искания на жалбоподателя

    Жалбоподателят иска от Общия съд:

    Да отмени решението от 20 октомври 2011 г. на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) по преписка R 1238/2010-4;

    да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

    Правни основания и основни доводи

    Заявител на марката на Общността: Royal Mediterranea, SA.

    Марка на Общността, предмет на спора: Фигуративната марка, съдържаща словния елемент „THAI SPA“ за стоки и услуги, класирани в класове 16, 41 и 43.

    Притежател на марката или знака, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Жалбоподателят.

    Марка или знак, на която/който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Регистрираните в Бенелюкс словни марки „SPA“ и „Les Thermes de Spa“ за стоки и услуги от класове 32 и 42 (понастоящем клас 44).

    Решение на отдела по споровете: Отхвърля възражението.

    Решение на апелативния състав: Отхвърля жалбата.

    Изложени правни основания: Нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009, доколкото апелативният състав е отхвърлил наличието на сходство между услугите за „ресторантьорство“, посочени в клас 43 в заявената марка, и „минерална и газирана вода и други безалкохолни напитки; сиропи и други препарати за приготвяне на напитки“, посочени в регистрираната в Бенелюкс словна марка „SPA“; нарушение на член 8, параграф 5 от посочения Регламент № 207/2009, доколкото четвърти апелативен състав е отхвърлил наличието на „връзка“ между марката „SPA“ от клас 32 и марката „THAI SPA“ от клас 43; и нарушение на правото на защита и на член 75 от посочения Регламент № 207/2009.


    Top