Zadeva C‑147/14

Loutfi Management Propriété intellectuelle SARL

proti

AMJ Meatproducts NV

in

Halalsupply NV

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo hof van beroep te Brussel)

„Predhodno odločanje — Znamka Skupnosti — Uredba (ES) št. 207/2009 — Člen 9(1)(b) — Učinki — Pravice iz blagovne znamke Skupnosti — Enaki ali podobni znaki — Prepoved uporabe — Verjetnost zmede — Presoja — Upoštevanje uporabe jezika, ki ni uradni jezik Evropske unije“

Povzetek – Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 25. junija 2015

1. Znamka Skupnosti — Učinki znamke Skupnosti — Pravice iz znamke — Pravica do prepovedi uporabe znamke — Uporaba enakega ali podobnega znaka, ki zajema enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi znamke — Merila presoje

   (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 9(1)(b))

2. Znamka Skupnosti — Učinki znamke Skupnosti — Pravice iz znamke — Pravica do prepovedi uporabe znamke — Uporaba enakega ali podobnega znaka, ki zajema enake ali podobne proizvode ali storitve — Verjetnost zmede zaradi znamke — Merila presoje — Nasprotujoči si znaki, ki vsebujejo arabske besede v latinici in v arabski pisavi, ki so si z vizualnega vidika podobne

   (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 9(1)(b))

1.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točki 21 in 23.)

2.  Člen 9(1)(b) Uredbe št. 207/2009 o znamki Skupnosti je treba razlagati tako, da se morata pri presoji verjetnosti morebitne zmede glede znamke Skupnosti in znaka – ki zajemata enake ali podobne proizvode ter vsebujeta arabsko besedo, ki prevladuje v latinici in v arabski pisavi, pri čemer sta ti besedi z vizualnega vidika podobni – v okoliščinah, v katerih ima upoštevna javnost znamke Skupnosti in zadevnega znaka osnovno znanje pisnega arabskega jezika, upoštevati pomen in izgovarjava teh besed.

   (Glej točko 26 in izrek.)

Zadeva C‑147/14

Loutfi Management Propriété intellectuelle SARL

proti

AMJ Meatproducts NV

in

Halalsupply NV

(Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo hof van beroep te Brussel)

„Predhodno odločanje — Znamka Skupnosti — Uredba (ES) št. 207/2009 — Člen 9(1)(b) — Učinki — Pravice iz blagovne znamke Skupnosti — Enaki ali podobni znaki — Prepoved uporabe — Verjetnost zmede — Presoja — Upoštevanje uporabe jezika, ki ni uradni jezik Evropske unije“

Povzetek – Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 25. junija 2015

1. Znamka Skupnosti – Učinki znamke Skupnosti – Pravice iz znamke – Pravica do prepovedi uporabe znamke – Uporaba enakega ali podobnega znaka, ki zajema enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi znamke – Merila presoje

   (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 9(1)(b))

2. Znamka Skupnosti – Učinki znamke Skupnosti – Pravice iz znamke – Pravica do prepovedi uporabe znamke – Uporaba enakega ali podobnega znaka, ki zajema enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi znamke – Merila presoje – Nasprotujoči si znaki, ki vsebujejo arabske besede v latinici in v arabski pisavi, ki so si z vizualnega vidika podobne

   (Uredba Sveta št. 207/2009, člen 9(1)(b))

1.  Glej besedilo odločbe.

   (Glej točki 21 in 23.)

2.  Člen 9(1)(b) Uredbe št. 207/2009 o znamki Skupnosti je treba razlagati tako, da se morata pri presoji verjetnosti morebitne zmede glede znamke Skupnosti in znaka – ki zajemata enake ali podobne proizvode ter vsebujeta arabsko besedo, ki prevladuje v latinici in v arabski pisavi, pri čemer sta ti besedi z vizualnega vidika podobni – v okoliščinah, v katerih ima upoštevna javnost znamke Skupnosti in zadevnega znaka osnovno znanje pisnega arabskega jezika, upoštevati pomen in izgovarjava teh besed.

   (Glej točko 26 in izrek.)