EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0056

Affaire C-56/12 P: Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 septembre 2013 — European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM)/Commission européenne, Lexmark International Technology SA (Pourvoi — Concurrence — Abus de position dominante — Marchés des cartouches d’encre — Décision de rejet d’une plainte — Défaut d’intérêt communautaire — Faible probabilité de démontrer l’existence d’une violation de l’article 82 CE — Importance de la gravité de l’infraction alléguée)

JO C 344 du 23.11.2013, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.11.2013   

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 344/20


Arrêt de la Cour (quatrième chambre) du 19 septembre 2013 — European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM)/Commission européenne, Lexmark International Technology SA

(Affaire C-56/12 P) (1)

(Pourvoi - Concurrence - Abus de position dominante - Marchés des cartouches d’encre - Décision de rejet d’une plainte - Défaut d’intérêt communautaire - Faible probabilité de démontrer l’existence d’une violation de l’article 82 CE - Importance de la gravité de l’infraction alléguée)

2013/C 344/33

Langue de procédure: l’allemand

Parties

Partie requérante: European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) (représentant: D. Ehle, Rechtsanwalt)

Autres parties à la procédure: Commission européenne (représentants: A. Antoniadis et C. Hödlmayr, agents, assistés de W. Berg, Rechtsanwalt), Lexmark International Technology

Objet

Pourvoi formé contre l'arrêt du Tribunal (cinquième chambre) du 24 novembre, EFIM/Commission (T-296/09), par lequel le Tribunal a rejeté une demande d’annulation de la décision C(2009) 4125 de la Commission, du 20 mai 2009, portant rejet de la plainte COMP/C-3/39.391, concernant de prétendues violations des articles 81 CE et 82 CE par les sociétés Hewlett-Packard, Lexmark, Canon et Epson sur les marchés des cartouches d’encre — Compétence de la Commission — Obligations en matière d’instruction des plaintes — Défaut d’intérêt communautaire — Proportionnalité — Absence de motivation — Violation des droits de la défense — Communication de la Commission relative au traitement des plaintes

Dispositif

1)

Le pourvoi est rejeté.

2)

L’European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) est condamnée aux dépens.


(1)  JO C 118 du 21.04.2012


Top