EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0056

Sag C-56/12 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. september 2013 — European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) mod Europa-Kommissionen og Lexmark International Technology SA (Appel — konkurrence — misbrug af dominerende stilling — markeder for blækpatroner — beslutning om afvisning af en klage — manglende fællesskabsinteresse — ringe sandsynlighed for at godtgøre en overtrædelse af artikel 82 EF — betydningen af overtrædelsens grovhed)

EUT C 344 af 23.11.2013, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.11.2013   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 344/20


Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 19. september 2013 — European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) mod Europa-Kommissionen og Lexmark International Technology SA

(Sag C-56/12 P) (1)

(Appel - konkurrence - misbrug af dominerende stilling - markeder for blækpatroner - beslutning om afvisning af en klage - manglende fællesskabsinteresse - ringe sandsynlighed for at godtgøre en overtrædelse af artikel 82 EF - betydningen af overtrædelsens grovhed)

2013/C 344/33

Processprog: tysk

Parter

Appellant: European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) (ved Rechtsanwalt D. Ehle)

De andre parter i appelsagen: Europa-Kommissionen (ved A. Antoniadis og C. Hödlmayr, som befuldmægtigede, bistået af Rechtsanwalt W. Berg) og Lexmark International Technology SA

Sagens genstand

Appel af dom afsagt af Retten (Femte Afdeling) den 24. november 2011 i sag T-296/09, EFIM mod Kommissionen, hvorved Retten frifandt Kommissionen i en sag med påstand om annullation af Kommissionens beslutning K(2009) 4125 af 20. maj 2009 der forkastede klage COMP/C-3/39.391 vedrørende selskaberne Hewlett-Packard, Lexmark, Canon og Epsons påståede overtrædelser af artikel 81 EF og 82 EF på markederne for blækpatroner — Kommissionens kompetence — forpligtelser i forbindelse med undersøgelse af klager — manglende fællesskabsinteresse — proportionalitet — manglende begrundelse — tilsidesættelse af retten til forsvar — Kommissionens meddelelse om behandling af klager

Konklusion

1)

Europa-Kommission frifindes.

2)

European Federation of Ink and Ink Cartridge Manufacturers (EFIM) betaler sagens omkostninger.


(1)  EUT C 118 af 21.4.2012.


Top