EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 52012SC0211
COMMISSION STAFF WORKING DOCUMENT EXECUTIVE SUMMARY OF THE IMPACT ASSESSMENT Accompanying the document Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions A Reinforced European Research Area Partnership for Excellence and Growth (Text with EEA relevance)
KOMISJONI TALITUSTE TÖÖDOKUMENT MÕJUHINNANGU KOMMENTEERITUD KOKKUVÕTE Lisatud dokumendile: Komisjoni teatis nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele: Euroopa teadusruumi partnerluse tugevdamine tipptaseme ja kasvu saavutamiseks (EMPs kohaldatav tekst)
KOMISJONI TALITUSTE TÖÖDOKUMENT MÕJUHINNANGU KOMMENTEERITUD KOKKUVÕTE Lisatud dokumendile: Komisjoni teatis nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele: Euroopa teadusruumi partnerluse tugevdamine tipptaseme ja kasvu saavutamiseks (EMPs kohaldatav tekst)
/* SWD/2012/0211 final */
KOMISJONI TALITUSTE TÖÖDOKUMENT MÕJUHINNANGU KOMMENTEERITUD KOKKUVÕTE Lisatud dokumendile: Komisjoni teatis nõukogule, Euroopa Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele: Euroopa teadusruumi partnerluse tugevdamine tipptaseme ja kasvu saavutamiseks (EMPs kohaldatav tekst) /* SWD/2012/0211 final */
KOMISJONI TALITUSTE TÖÖDOKUMENT MÕJUHINNANGU KOMMENTEERITUD KOKKUVÕTE Lisatud dokumendile: Komisjoni teatis nõukogule, Euroopa
Parlamendile, Euroopa Majandus- ja Sotsiaalkomiteele ning Regioonide Komiteele: Euroopa teadusruumi partnerluse
tugevdamine tipptaseme ja kasvu saavutamiseks
(EMPs kohaldatav tekst) 1. Sissejuhatus Euroopa teadusruum on maailmale avatud ja
siseturul rajanev ühendatud teadusruum, kus teadlased, teadusinfo ja
tehnoloogia vabalt liiguvad ning mille kaudu liit ja liikmesriigid tugevdavad
oma teaduslikku ja tehnoloogilist baasi ning samuti konkurentsivõimet ja võimet
üheskoos lahendada suuri väljakutseid. 2000. aasta
märtsis käivitatud Euroopa teadusruumist on alates Lissaboni lepingu
jõustumisest[1]
saanud üks liidu olulisemaid eesmärke. Strateegia „Euroopa 2020”[2] juhtalgatusega „Innovatiivne
liit”[3]
kuulutati 2010. aastal välja Euroopa teadusruumi raamistik ja toetusmeetmed.
Euroopa Ülemkogu on kahel korral (veebruaris 2011 ja märtsis 2012) esitanud
üleskutse saada Euroopa teadusruum valmis 2014. aastaks, Majanduskriisi kontekstis on hädasti vaja
teadusuuringuid ja nendel põhinevaid lahendusi ning teaduse tipptaseme
edendamist riikides ja piirkondades, et toetada majanduskasvu. Euroopa
teadusruumi valmimine aitab üle saada Euroopa teadusuuringute tulemuslikkusele
halvasti mõjuvast teaduspoliitika ja meetmete kujundamise ja rakendamise
killustatusest. 2. Probleemi määratlus 2.1. Peamised tõkked, mis
takistavad Euroopa teadusruumis tulemuste saavutamist EL on endiselt rahvusvahelises teadus- ja
arendustegevuses oluline osaline, kuid seisab silmitsi mitmete raskete ja
kiiret tegutsemist nõudvate katsumustega nagu finantskriis, väike majanduskasv
ja vananev rahvastik. ELi poolt kasvu ja töökohtade edendamiseks
käivitatud juhtalgatuses „Innovatiivne liit” esitatakse terviklik ajakava, et
tagada innovatiivsete ideede muutmine toodeteks ja teenusteks ning
teadusuuringud on selle peamine koostisosa. Võrreldes Ameerika Ühendriikidega
investeeritakse Euroopas teadusuuringutesse tõesti liiga vähe (2008. aastal
Euroopas 1,9 % SKPst ja Ameerika Ühendriikides 2,5 % SKPst).
Teadmiste tootmine on koondunud suhteliselt vähestesse liikmesriikidesse.
Euroopa teadustegevuses ei pöörata küllalt tähelepanu kõige paljulubavamatele
uutele valdkondadele (nt info- ja kommunikatsioonitehnoloogia, nanotehnoloogia,
biotehnoloogia, molekulaarbioloogia, geneetika), millest võiks tulla
tehnoloogilisi läbimurdeid. Sellega ei edendata innovatsiooni, mis on Euroopa
majanduse suurema konkurentsivõime ja atraktiivsuse jaoks ülioluline. Teadusuuringute struktuur Euroopas on väga
varieeruv ja killustunud. Euroopa teadusruumi loomisega loodetakse
killustatusest üle saada ja luua Euroopas kõige paremad tingimused
teadusuuringute läbiviimiseks. Alates 2000. aastast on Euroopa Liit ja
liikmesriigid üheskoos edendanud Euroopa teadusruumi realiseerumist, kuid ikka
leidub veel mitmeid takistusi. Riikide teadussüsteemides on liiga vähe
konkurentsi. Piiratud konkurentsi tõttu
teadusinstituutide ja ülikoolide vahel ei toimu piisavat spetsialiseerumist.
Seetõttu ei ole õigeid tingimusi teadustöö kvaliteedi parandamiseks. Avalik
sektor rahastab avatud konkursside kaudu 20–80 % teadusuuringute
taotlustest, keskmiselt on avaliku sektori rahastamise osa 40 %. Teadlaste
ja teadusuuringute taotluste hindamine ei põhine riikide vahel võrreldavatel
standarditel. Senini on takistatud üleeuroopaline koostöö
ja konkurents. Takistusteks on riikide
teadusprogrammide vähene ühilduvus ja koostalitlusvõime. Puudu on
paindlikkusest, et oleks võimalik riikide programmide piiriülene koostöö ning
et oleks võimalik juurde pääseda suurtele Euroopa tähtsusega riiklikele
teadustaristutele ja üleeuroopalistele teadustaristutele. See tähendab, et
Euroopa ei kasuta võimalusi teadustöö kvaliteedi tõstmiseks ja mõju suurendamiseks. Eri riikide teadlaste tööturgude vahel on
püsivad moonutused. Takistusi tekitavad peamiselt eri
käsitlused mõõdetavate tulemuste põhjal töölevärbamise ja institutsioonilise
iseseisvuse osas, parimate tavade puudumine teadlaste jaoks personalistrateegiate
loomisel ja teadlaste liikuvuse edendamisel, ning noortele teadlastele ja
välismaa teadlastele ebaatraktiivsed töötingimused. Eri tingimused kehtivad ka
toetustele juurdepääsu ja nende ülekantavuse suhtes. Selle tulemuseks on
teadlaste vähene liikuvus ja väiksemad karjäärivõimalused. Teadustegevuses ei ole sooline
võrdõiguslikkus ega soolise mõõtme arvessevõtmine piisavalt edenenud. Sugugi mitte kõikidel liikmesriikidel ei ole poliitikat selleks, et
ära kasutada naissoost teadlaste andeid ja tuua sooline mõõde teadustegevusse,
samuti ei ole sugugi kõikidel sidusorganisatsioonidel tegevuskavasid soolise
võrdõiguslikkuse saavutamiseks. See kahjustab Euroopa teadustegevuse kvaliteeti
ja asjakohasust, sest inimvara mitmekülgne potentsiaal ei leia täit kasutust.
Lõpptulemusena on sel halb sotsiaalne ja majanduslik mõju. Teaduslike teadmiste piiratud liikumine ja
ebaühtlane juurdepääs neile. Kõik liikmesriigid ei ole
võrdselt edenenud avatud juurdepääsu poliitika toetamises, mis võiks aidata
vähendada info asümmeetriat. Hulk takistusi ei luba teadlastel sujuvalt
elektroonilistele teadusteenustele juurde pääseda, seda takistab ka mõne
avaliku sektori poolt rahastatud e-taristu riiklik kasutuspoliitika.
Teadmussiire avaliku sektori uurimisinstituutide ja erasektori vahel ei ole
Ameerika Ühendriikidega võrreldes ikka veel piisav. See mõjutab
teadustöö kvaliteeti ning teadus- ja arendustegevusest saadavaid
majandustulemusi nii avalikus kui erasektoris. 2.2. ELi õigus meetmeid võtta,
jätkusuutlikkus ja ELi lisandväärtus Aluslepingus on öeldud, et teaduspoliitika on
liikmesriikide ja liidu vahel jagatud pädevus. Euroopa Liidu toimimise lepingu
artiklis 179 sätestatakse liidu õigus luua vajalikud tingimused Euroopa
teadusruumi elluviimiseks. Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 182 lõikes 5
sätestatakse seadusandliku menetluse kasutamine, et kehtestada Euroopa
teadusruumi rakendamiseks vajalikud meetmed. Euroopa
teadusruumi valmimine ei sea liikmesriikide suveräänsust küsimuse alla. Euroopa
teadusruumis ei kao riikide teadussüsteemid ära, vaid nende vahel toimub avatud
koostöö. Valitud poliitikavõimalused järgivad subsidiaarsuse põhimõtet sel
määral, kuivõrd liidul on paremad võimalused liikmesriikide jaoks kindlaks
määrata, kus tuleb meetmeid võtta, arvestades püsivaid takistusi ja piiratud
edenemist, mida on täheldatud kaheteistkümne aasta jooksul pärast Euroopa
teadusruumi algatamist. Euroopa lisandväärtust näitavad mitmed põhjused.
Esiteks, optimaalne meetmete jaotus (kus vajalik) saavutatakse koordineeritud lähenemisega,
mis parandab teadussüsteemide tõhusust ja vähendab pingutuste tarbetut
dubleerimist. Teiseks loodetakse Euroopa teadusruumi elluviimisega saavutada
kõigile võrdsed tingimused ja vajalik kriitiline mass – olukord, kus kõige
produktiivsemad uurimisrühmad saavad teha head koostööd ja suudavad olla
rahvusvaheliselt konkurentsivõimelised. Kolmandaks, Euroopa kiirendab Euroopa
teadusruumi valmimist lähemal ajal, arvestades ülalnimetatud riiklike
takistuste püsivat iseloomu. Neljandaks, Euroopa Liidu tasand on kõige parem
selleks, et hinnata objektiivselt, kas on toimunud edenemist ja kas see on
proportsionaalne, ning kas olukorra parandamiseks on vaja edasisi meetmeid
võtta. 3. Poliitika eesmärgid Euroopa teadusruumi käsitleva poliitika üldine
eesmärk on suurendada Euroopa teadus- ja arendustegevuse süsteemi
tulemuslikkust, kvaliteeti ja mõju. See aitab ELi tagasi majanduskasvu rajale,
sest soodustab teaduse tipptaset ja uuringuid, toetab innovatsiooni ja parandab
ELi mainet teadusuuringute tegemiseks sobiva kohana. Teatise eesmärk on määrata kindlaks
meetmed, millega 2014. aastaks luuakse Euroopa teadussüsteemide tulemuslikkuse
parandamiseks sobivad tingimused, ning neid meetmeid edendada. Nendes tingimustes saab teha järgmist: 1.
suurendada riiklike süsteemide tulemuslikkust; 2. saavutada rahvusvahelise
koostöö ja konkurentsi optimaalne tase; 3. avada teadlaste tööturg; 4. edendada
soolist võrdõiguslikkust ja soolise aspekti arvestamist teadustegevuses; ning
5. saavutada teaduslike teadmiste optimaalne liikumine ja siire, sealhulgas
Euroopa digitaalse teadusruumi kaudu. 4. Poliitikavõimalused Poliitikavõimalus 1: senise olukorra
jätkumine. Selle võimaluse valimisel jätkataks
praegust poliitikat ega tehtaks täiendavaid pingutusi takistuste eemaldamiseks
riikide ega Euroopa tasandil. Suurim areng oleks 2014. aastal Horisont 2020
programmi vastuvõtmine ja rakendamine, võimalik on suurem eelarve piiriülese
teadustöö ja innovatsioonitegevuse toetamiseks. Poliitikavõimalus 2: Euroopa teadusruumi
tugevdatud partnerlus. Liikmesriike kutsutaks üles
ellu viima vabatahtlikke struktuurireforme. Samuti võtaksid teadusuuringute
sidusorganisatsioonid kohustuse võtta meetmeid Euroopa teadusruumi
rakendamiseks. Komisjon teeks mitmesuguste meetmete ettepanekuid (nagu näiteks
soovitus), et Euroopa teadusruum valmis saada ja toetada partnereid eesmärkide
saavutamisel. Komisjon hindaks igal aastal edusamme ja määraks kindlaks
valdkonnad, kus on vaja edasisi muudatusi teha. Poliitikavõimalus 3: sektoripõhised
õigusmeetmed Euroopa teadusruumi rakendamiseks. Kõnealune
poliitika hõlmaks mitmeid siduvaid õiguslikke meetmeid, mida komisjon esitaks
mitmetes valdkondades (st teatavate valdkondadega seotud sektorites) vastavalt
vajadusele. Lisaks sellele täiendaks õigusmeetmeid liikmesriikide vabatahtlik
tegevus, mis on suunatud sektoritele, kus liikmesriikidel ja sidusrühmadel on
parem positsioon peamiste tõkete kõrvaldamiseks. Poliitikavõimalus 4: Euroopa teadusruumi
raamdirektiiv. See poliitikavõimalus hõlmaks üldist
õiguslikku käsitlust tervikliku paketi kujul (raamdirektiiv), mis sisaldaks
õiguslikult siduvaid meetmeid ja kus liikmesriigid valiksid kõige asjakohasemad
vahendid direktiiviga nõutud tulemuste saavutamiseks. 5. Mõju analüüs ja poliitikavõimaluste
võrdlus Poliitikavõimalused sisaldavad erinevaid
mehhanisme takistuste kõrvaldamiseks ja tõhusamate teadussüsteemide
edendamiseks. Eeldatakse, et need võimalused avaldavad samasugust mõju (st
majanduslik, sotsiaalne ja keskkonnamõju, teaduspädevus ja –tulemused), kui
Euroopa teadusruum on valminud. Seega seisneb nende poliitikavõimaluste
kasutamise mõju peamine erinevus järgmises: oodatavate tulemuste saavutamise
aeg, rakendamiskulud ning poliitika vastuvõetavus liikmesriikidele ja
sidusrühmadele. Lahter 1: Euroopa teadusruumi valmimiselt
takistuste kõrvaldamise üldine mõju. Majanduslik
mõju. Kõikide liikmesriikide avalik ja erasektor saaks
kasu suuremast tulemuslikkusest, mis oleks tingitud järgmisest: parimate
tulemustega teadlasi rahastataks rohkem; liikmesriigid teeksid rohkem koostööd;
ühiskonnaprobleemidele leitaks paremad lahendused; teadustegevuse kvaliteet ja
asjakohasus suureneks, sest kogu teadusprotsessis võetaks paremini arvese
soolist mõõdet; paremini kasutataks olemasolevaid koolitatud teadlasi, eelkõige
naisi; avaliku ja erasektori juurdepääs teadmistele paraneks kõikjal, eriti aga
vähem arenenud piirkondades. Juhul kui Euroopa teadusruumi valmimine tähendab
riiklike vahendite ümberjaotamist riikidevaheliselt koordineeritud teadustööle,
aitab see 2030. aastaks ELi majandust (lisab 0,25 % SKP kasvu) ja tööturgu
(323 000 täiendavat töökohta). Siiski tekkiks sõltuvalt kõrvaldatavate
takistuste tüübist kulu liikmesriikide haldusasutustele ja ettevõtjatele. Euroopa
teadusruum tooks kaasa suurema keskendatuse teaduslikult tugevate valdkondade
rahalisele jätkusuutlikkusele ning koordineeritud nõudluse
koostalitlusvõimeliste ja tõhusate digitaalsete teadusteenuste järele, millega
edendataks ELi IKT sektorit ja IKT innovatsiooni. Avatud juurdepääsust oleks
olulisel määral kasu enamikul osalejatel ja see võimaldaks säästa paljudel
institutsioonidel. Sotsiaalne
mõju. Nii otsest kui kaudset positiivset mõju võiks
eeldada kvalifitseeritumatelt töötajatelt, kes saavutavad paremaid tulemusi,
ning suurenenud koostööst teadus- ja arendustegevuses. Euroopa digitaalset
teadusruumi soodustavad meetmed aitaksid väiksemaid ja vähem arenenud
liikmesriike ja piirkondi. Euroopa teadusruumil oleks ka positiivne mõju
põhiõigustele, eelkõige seoses soolise võrdõiguslikkuse, sõnavabaduse ning
kunsti ja teaduse vabadusega. Keskkonnamõju.
Keskkonnaküsimustega tegeldaks ühiselt ja
teadusuuringud oleksid paremini koordineeritud. Sellega välditaks tarbetut
topelttööd ja seega suureneks tõhusus. 5.1. Poliitikavõimaluste hindamine Poliitikavõimalus 1. Praegused takistused jääksid kõrvaldamata ja takistaksid riikide
süsteemide suurema tõhususe saavutamist. Horisont 2020 programmi rakendamisest
oleks kasu. See poliitikavõimalus ei täidaks Euroopa Ülemkogu üleskutset ega
sidusrühmade ootusi Euroopa teadusruumi valmimise suhtes. Poliitikavõimalus 2. Võiks eeldada olulist, kuid ilmselt ebaühtlast edenemist 2014.
aastaks. Liikmesriigid kõrvaldaksid takistused valdkondades, kus meetmeid on
kõige rohkem vaja, ja halduskoormus oleks väike. Sidusrühmad – teadust
rahastavad ja edendavad organisatsioonid – hakkaksid tegutsema, et anda oma
panus Euroopa teadusruumi valmimisse. Praeguseks on eelkõige liikmesriikide
seas jõutud üksmeelele vabatahtlike meetmete kasutamises Euroopa teadusruumi
valmimiseks. See võimalus vastaks liikmesriikide ootustele. Poliitikavõimalus 3. See võimalus tähendaks aeglast ja ebaühtlast edenemist Euroopa
teadusruumi valmimisel aastaks 2014, kuid olulist edenemist pikemas
perspektiivis valdkondades, kui võetakse vastu õigusmeetmed. Rakendamine
viibiks vähemalt kuni 2017. aastani ning paneks liikmesriikide haldusasutustele
ja komisjonile raske koorma. Enamik liikmesriike ei ole nimetatud meetmetele
näidanud kuigi suur toetust ning seetõttu on kõnealusel võimalusel väga raske
nõukogu heakskiitu saada. Poliitikavõimalus 4. Selle võimalusega võiks saada kõige paremaid tulemusi, kuid ainult
pikaajalises perspektiivis ja juhul, kui õigusaktid vastu võetakse. Oleks vaja
aega, et anda praegusele olukorrale põhjalik hinnang selleks, et välja töötada
põhimõtted ja mehhanismid üldise raamistiku jaoks, mis esitataks aastatel
2013/14. Kogu meetmepaketi läbirääkimised oleksid koormavad ja pikavõitu ning
meetmete töösserakendamine viibiks vähemalt 2017. aastani, kui mitte kauem.
Riikide haldusasutustele ja komisjonile pandaks äärmiselt raske koorem.
Sarnaselt eelmise valikuvõimalusega oleks ka sellel valikuvõimalusel väga raske
nõukogu heakskiitu saada. 5.2. Eelistatud poliitikavõimaluse
valimine Poliitikavõimalus 2 „Euroopa teadusruumi
tugevdatud partnerlus” on ainus valikuvõimalus, millega oluliselt edeneks
Euroopa teadusruumi valmimine 2014. aastaks, ning see läheks ka kõige vähem
maksma. Lisaks sellele sisaldab kõnealune poliitikavõimalus hindamissüsteemi
väljatöötamist, mis aitab kindlaks määrata tulevasi meetmeid. Seetõttu on
eelistatud poliitikavõimalus „Euroopa teadusruumi tugevdatud partnerlus”. 6. Järelevalve ja hindamine Seatakse sisse Euroopa teadusruumi
järelevalvemehhanism, et hinnata liikmesriikide ja sidusrühmade edenemist
mitmete näitajate suhtes, mis on seotud väljavalitud poliitikas sisalduvate
meetmetega. Liikmesriigid esitavad Euroopa teadusruumi saavutamiseks võetavate
meetmete kohta aruanded ja nende põhjal esitab komisjon iga aasta septembris Euroopa
teadusruumi eduaruande. Aruandes hinnatakse võetud samme ja pakutakse
välja soovitusi. See võetakse aluseks komisjoni poolt konkurentsivõime
nõukogule esitatava poliitilise juhtimise ettepaneku koostamisel ning Euroopa
teadusruumi sidusrühmade foorumil peetavates aruteludes. Samuti võiks seda
kasutada iga-aastase majanduskasvu analüüsi koostamisel, milles antakse
juhiseid liikmesriikidele siseriiklike reformide läbiviimiseks Euroopa
poolaasta raames, või võetavate õigusmeetmete kindlaksmääramiseks. [1] Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 179 lõikes 1 on
öeldud: „Liidu eesmärk on tugevdada oma teaduslikke ja tehnoloogilisi aluseid,
luues Euroopa teadusruumi, kus teadlased, teaduslik teave ja tehnoloogia vabalt
liiguvad (...).” [2] KOM(2010) 2020 (lõplik). [3] KOM(2010) 546 (lõplik).