This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TO0185
Order of the Court of First Instance (Second Chamber) of 25 June 2008.#VDH Projektentwicklung GmbH and Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH v Commission of the European Communities.#Actions for failure to act - Commission not implementing the corrective mechanism under Article 3(2) of Directive 89/665/EEC - Natural and legal persons - Measures of direct and individual concern to them - Manifest inadmissibility.#Case T-185/08.
Sklep Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 25. junija 2008.
VDH Projektentwicklung GmbH in Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH proti Komisiji Evropskih skupnosti.
Tožba zaradi nedelovanja - Opustitev uvedbe korekcijskega mehanizma, ki ga Komisija uveljavi na podlagi člena 3(2) Direktive 89/665/EGS - Fizične in pravne osebe - Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo - Očitna nedopustnost.
Zadeva T-185/08.
Sklep Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 25. junija 2008.
VDH Projektentwicklung GmbH in Edeka Handelsgesellschaft Rhein-Ruhr mbH proti Komisiji Evropskih skupnosti.
Tožba zaradi nedelovanja - Opustitev uvedbe korekcijskega mehanizma, ki ga Komisija uveljavi na podlagi člena 3(2) Direktive 89/665/EGS - Fizične in pravne osebe - Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo - Očitna nedopustnost.
Zadeva T-185/08.
ECLI identifier: ECLI:EU:T:2008:225
Sklep Sodišča prve stopnje (drugi senat) z dne 25. junija 2008 – VDH Projektentwicklung in Edeka Rhein-Ruhr proti Komisiji
(Zadeva T-185/08)
„Tožba zaradi nedelovanja – Opustitev uvedbe korekcijskega mehanizma, ki ga Komisija uveljavi na podlagi člena 3(2) Direktive 89/665/EGS – Fizične in pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo – Očitna nedopustnost“
Tožba zaradi nedelovanja – Fizične ali pravne osebe – Akti, ki jih neposredno in posamično zadevajo – Direktiva 89/665 (člena 230, četrti odstavek, ES in 232, tretji odstavek, ES; Direktiva Sveta 89/665, člen 3) (Glej točke od 9 do 17.)
Predmet
| Tožba zaradi nedelovanja, s katero se predlaga ugotovitev, da je Komisija nezakonito opustila sprejetje ukrepov, s tem da v zvezi s sklenitvijo koncesije za javna dela med mestom Stolberg in družbo Kaufland Stiftung & Co. ter podjemno pogodbo, pri kateri je kot naročnica nastopila družba Kaufland Stiftung & Co., ni uvedla korekcijskega mehanizma iz člena 3 Direktive 89/665/EGS in da na Zvezno republiko Nemčijo ni naslovila uradnega obvestila iz člena 3(2) navedene direktive. |
Izrek
|
1) |
Tožba se zavrže kot očitno nedopustna. |
|
2) |
Tožeči stranki nosita vsaka svoje stroške. |