EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CO0307
Order of the Court (Fifth Chamber) of 26 April 2012. # Deichmann SE v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). # Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 7(1)(b) - Absolute ground for refusal - Lack of distinctive character - Figurative sign representing a chevron edged with dotted lines. # Case C-307/11 P.
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 26 april 2012.
Deichmann SE mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 7.1 b - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Figurmärke föreställande en vinkel med streckade kanter.
Mål C-307/11 P.
Domstolens beslut (femte avdelningen) den 26 april 2012.
Deichmann SE mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).
Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 7.1 b - Absolut registreringshinder - Särskiljningsförmåga saknas - Figurmärke föreställande en vinkel med streckade kanter.
Mål C-307/11 P.
European Court Reports 2012 -00000
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2012:254
Domstolens beslut (femte avdelningen) av den 26 april 2012
– Deichmann mot harmoniseringsbyrån
(mål C‑307/11 P)
”Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr 40/94 – Artikel 7.1 b – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Figurkännetecken föreställande en vinkel med streckade kanter”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Tillämpningsområdena för registreringshindren i artikel 7.1 b och c i förordning nr 40/94 överlappar varandra (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 b och c) (se punkterna 46–48)
2. Överklagande – Grunder – Felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Avvisning – Domstolens kontroll av bedömningen av de faktiska omständigheterna och bevisningen – Ej möjlig utom vid missuppfattning (Artikel 256.1 FEUF, domstolens stadga, artikel 58 första stycket) (se punkt 58)
3. Överklagande – Grunder – Grund som åberopas för första gången i ett överklagande – Avvisning (se punkt 65)
Saken
| Överklagande av tribunalens (sjunde avdelningen) dom av den 13 april 2011 – Deichmann SE mot kommissionen (mål T‑202/09) i vilken tribunalen ogillade klagandens talan om ogiltigförklaring av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnds beslut av den 3 april 2009 att avslå överklagandet av granskarens beslut att inte tillåta registrering av ett figurkännetecken, föreställande en vinkel med streckade kanter, som gemenskapsvarumärke för vissa varor i klasserna 10 och 25 – Varumärkets särskiljningsförmåga. |
Avgörande
|
1) |
Överklagandet ogillas. |
|
2) |
Deichmann SE ska ersätta rättegångskostnaderna. |