This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TJ0488
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 20. September 2018.
Ghost – Corporate Management SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke Dry Zone – Rechtsmittelfrist – Verspätung – Unzulässigkeit der Beschwerde an die Beschwerdekammer – Art. 60 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 68 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Kein zufälliger Untergang oder höhere Gewalt – Pflicht zu Wachsamkeit und Sorgfalt – Berechtigtes Vertrauen.
Rechtssache T-488/17.
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 20. September 2018.
Ghost – Corporate Management SA gegen Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum.
Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke Dry Zone – Rechtsmittelfrist – Verspätung – Unzulässigkeit der Beschwerde an die Beschwerdekammer – Art. 60 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 68 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Kein zufälliger Untergang oder höhere Gewalt – Pflicht zu Wachsamkeit und Sorgfalt – Berechtigtes Vertrauen.
Rechtssache T-488/17.
Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section
Urteil des Gerichts (Sechste Kammer) vom 20. September 2018 –
Ghost – Corporate Management/EUIPO (Dry Zone)
(Rechtssache T-488/17)
„Unionsmarke – Anmeldung der Unionswortmarke Dry Zone – Rechtsmittelfrist – Verspätung – Unzulässigkeit der Beschwerde an die Beschwerdekammer – Art. 60 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 (jetzt Art. 68 der Verordnung [EU] 2017/1001) – Kein zufälliger Untergang oder höhere Gewalt – Pflicht zu Wachsamkeit und Sorgfalt – Berechtigtes Vertrauen“
|
1. |
Unionsmarke–Beschwerdeverfahren–Frist und Form der Beschwerde–Fristgerechte Einreichung einer Begründung–Voraussetzung für die Zulässigkeit (Verfahrensordnung des Gerichts, Art. 72 Abs. 2; Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 60 Abs. 1; Verordnung Nr. 2868/95 der Kommission, Art. 1, Regeln 70 Abs. 2, 72 Abs. 4 und 80 Abs. 2) (vgl. Rn. 27-33) |
|
2. |
Unionsmarke–Verfahrensvorschriften–Fristen–Ausschluss–Ausnahmen–Pflicht zu Wachsamkeit und Sorgfalt (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 60) (vgl. Rn. 40) |
|
3. |
Gerichtliches Verfahren–Klagefristen–Ausschluss–Zufall oder höhere Gewalt–Aus objektiven und subjektiven Bestandteilen zusammengesetzter Begriff–Grenzen (Satzung des Gerichtshofs, Art. 45 Abs. 2) (vgl. Rn. 41-43) |
|
4. |
Gerichtliches Verfahren–Fristen–Ausschluss–Möglichkeit zur Geltendmachung des Vertrauensschutzgrundsatzes–Voraussetzung (vgl. Rn. 52) |
Gegenstand
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 5. Juli 2017 (Sache R 683/2017-2) betreffend eine Anmeldung des Wortzeichens Dry Zone als Unionsmarke
Tenor
|
1. |
Die Klage wird abgewiesen. |
|
2. |
Die Ghost – Corporate Management SA trägt die Kosten. |