Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TJ0763

Rettens dom (Ottende Afdeling) af 29. november 2018.
Septona AVEE mod Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret.
EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket welly – de ældre EU-figurmærker Kelly’s og Kelly’s www.kellys.eu CHIPS – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001].
Sag T-763/17.

Court reports – general – 'Information on unpublished decisions' section

Rettens dom (Ottende Afdeling) af 29. november 2018
Septona mod EUIPO – Intersnack Group (welly)

(Sag T-763/17)

»EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket welly – de ældre EU-figurmærker Kelly’s og Kelly’s www.kellys.eu CHIPS – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]«

1. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 22, 23, 77 og 82)

2. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – fastlæggelse af den relevante kundekreds – kundekredsens opmærksomhedsniveau

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 28)

3. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket welly – figurmærkerne Kelly’s og Kelly’s www.kellys.eu CHIPS

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 32, 33, 41, 55, 62, 76 og 80-86)

4. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – varer eller tjenesteydelser, der supplerer hinanden

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 34)

5. 

EU-varemærker – definition på og erhvervelse af et EU-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier

[Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)]

(jf. præmis 42)

Angående

Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 12. juli 2017 af Første Appelkammer ved EUIPO (sag R 1525/2016-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Intersnack Group og Septona.

Konklusion

1) 

Afgørelsen truffet den 12. juli 2017 af Første Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 1525/2016-1) annulleres.

2) 

EUIPO betaler sagsomkostningerne.

Top