ISSN 1977-1061

doi:10.3000/19771061.C_2011.362.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 362

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

54 årgången
10 december 2011

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2011/C 362/01

Europeiska unionens domstol senaste offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidningEUT C 355, 3.12.2011

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2011/C 362/02

Förenade målen C-128/09–C-131/09, C-134/09 och C-135/09: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 18 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Conseil d'État — Belgien) — Antoine Boxus, Willy Roua (C-128/09), Guido Durlet m.fl. (C-129/09), Paul Fastrez, Henriette Fastrez (C-130/09), Philippe Daras (C-131/09), Association des riverains et habitants des communes proches de l’aéroport BSCA (Brussels South Charleroi Airport) (ARACh) (C-134/09 och C-135/09), Bernard Page (C-134/09), Léon L’Hoir, Nadine Dartois (C-135/09) mot Région wallonne (Bedömning av projekts inverkan på miljön — Direktiv 85/337/EEG — Tillämpningsområde — Begreppet ”särskild nationell lagstiftning” — Århuskonventionen — Tillgång till rättslig prövning i miljöfrågor — Omfattningen av rätten att få lagstiftning prövad)

2

2011/C 362/03

Mål C-284/09: Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2011 — Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Fri rörlighet för kapital — Artikel 56 EG och artikel 40 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet — Beskattning av utdelning — Utdelning till bolag med säte i landet och till bolag med hemvist i en annan medlemsstat eller i en stat i Europeiska ekonomiska samarbetsområdet — Skillnad i behandling)

3

2011/C 362/04

Mål C-396/09: Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Tribunale ordinario di Bari (Italien)) — Interedil Srl i likvidation mot Fallimento Interedil Srl, Intesa Gestione Crediti Spa (Begäran om förhandsavgörande — En underinstans behörighet att hänskjuta en tolkningsfråga till domstolen — Förordning (EG) nr 1346/2000 — Insolvensförfaranden — Internationell behörighet — Platsen där gäldenärens huvudsakliga intressen finns — Flyttning av det stadgeenliga sätet till en annan medlemsstat — Begreppet driftställe)

3

2011/C 362/05

Mål C-406/09: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 18 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna)) — Realchemie Nederland BV mot Bayer CropScience AG (Förordning (EG) nr 44/2001 — Domstols behörighet och verkställighet av domar — Begreppet privaträttens område — Erkännande och verkställighet av ett beslut om åläggande att betala vite — Direktiv 2004/48/EG — Immateriella rättigheter — Intrång i sådana rättigheter — Åtgärder, förfaranden och sanktioner — Utdömande — Verkställighetsförfarande — Rättegångskostnader som uppkommit i ett sådant förfarande)

4

2011/C 362/06

Mål C-549/09: Domstolens dom (sjätte avdelningen) av den 20 oktober 2011 — Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike (Fördragsbrott — Statligt stöd — Stöd som beviljats vattenbrukare och fiskare — Beslut varigenom detta stöd förklaras oförenligt med den gemensamma marknaden — Skyldighet att utan dröjsmål återvinna stöd som förklarats olagliga och oförenliga med den gemensamma marknaden och att underrätta kommissionen om detta — Underlåtenhet — Absolut hinder för verkställighet)

5

2011/C 362/07

Mål C-34/10: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 18 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof — Tyskland) — Oliver Brüstle mot Greenpeace eV (Direktiv 98/44/EG — Artikel 6.2 c — Rättsligt skydd för biotekniska uppfinningar — Utvinning av prekursorceller ur mänskliga embryonala stamceller — Patenterbarhet — ”Användning av mänskliga embryon för industriella eller kommersiella ändamål” utesluts — Begreppen ”mänskligt embryo” och ”användning för industriella eller kommersiella ändamål”)

5

2011/C 362/08

Mål C-94/10: Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Vestre Landsret — Danmark) — Danfoss A/S, Sauer-Danfoss ApS mot Skatteministeriet (Indirekta skatter — Punktskatter på mineraloljor — Oförenlighet med unionsrätten — Underlåtenhet att återbetala punktskatt till köpare av varor på vilka punktskatt övervältrats)

6

2011/C 362/09

Mål C-123/10: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 20 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof (Österrike)) — Waltraud Brachner mot Pensionsversicherungsanstalt (Socialpolitik — Likabehandling av kvinnor och män i fråga om social trygghet — Direktiv 79/7/EEG — Artiklarna 3.1 och 4.1 — Nationellt system för årlig indexreglering av pensioner — Extraordinär höjning av pensionerna år 2008 — Pensioner som ligger under riktvärdet för utjämningstillägget omfattas inte av denna höjning — Extraordinär höjning av nämnda riktvärde år 2008 — Pensionärer vars inkomster, tillsammans med i samma hushåll boende makes/makas inkomster, överstiger nämnda riktvärde kommer inte i åtnjutande av utjämningstillägget — Direktivets tillämpningsområde — Indirekt diskriminering av kvinnor — Berättigande — Föreligger inte)

7

2011/C 362/10

Mål C-140/10: Domstolens dom (första avdelningen) av den 20 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Hof van Cassatie van België — Belgien) — Greenstar-Kanzi Europe NV mot Jean Hustin, Jo Gossens (Förordning (EG) nr 2100/94, i dess lydelse enligt förordning (EG) nr 873/2004 — Tolkning av artiklarna 11.1, 13.1-3, 16, 27, 94 och 104 — Principen om konsumtion av gemenskapens växtförädlarrätt — Licensavtal — Talan om intrång mot tredje man — Licensinnehavarens överträdelse av licensavtalet i sina avtalsförbindelser med tredje man)

7

2011/C 362/11

Mål C-225/10: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 20 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Sozialgericht Nürnberg — Tyskland) — Juan Perez Garcia, Jose Arias Neira, Fernando Barrera Castro och Dolores Verdun Espinosa i egenskap av rättsinnehavare efter José Bernal Fernández mot Familienkasse Nürnberg (Social trygghet — Förordning (EEG) nr 1408/71 — Artiklarna 77 och 78 — Personer som uppbär pension enligt lagstiftningen i flera medlemsstater — Handikappade barn — Familjeförmåner för underhållsberättigade barn — Rätt till förmåner i den tidigare anställningsmedlemsstaten — Rätt till förmåner föreligger i bosättningsmedlemsstaten — Ansökan har inte gjorts — Val av en invaliditetsförmån som inte kan kombineras med barnbidragsförmåner — Begreppet ”barnbidragsförmån” — De rättigheter som förvärvats i den tidigare anställningsmedlemsstaten kvarstår)

8

2011/C 362/12

Mål C-281/10 P: Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 20 oktober 2011 — PepsiCo Inc. mot Grupo Promer Mon Graphic SA, Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklagande — Förordning (EG) nr 6/2002 — Artiklarna 5, 6, 10 och 25.1 d — Gemenskapsformgivning — Registrerad gemenskapsformgivning som föreställer en cirkelformad reklamartikel — Tidigare gemenskapsformgivning — Ett annat helhetsintryck — Formgivarens grad av frihet — Kunnig användare — Domstolsprövningens omfattning — Missuppfattning av de faktiska omständigheterna)

9

2011/C 362/13

De förenade målen C-344/10 P och C-345/10 P: Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 20 oktober 2011 — Freixenet, SA mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (Överklaganden — Ansökningar om registrering som gemenskapsvarumärken föreställande en vit matterad flaska respektive en mattsvart matterad flaska — Avslag på registreringsansökningarna — Särskiljningsförmåga saknas)

9

2011/C 362/14

Mål C-474/10: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 20 oktober 2011 (begäran om förhandsavgörande från Court of Appeal in Northern Ireland — Förenade kungariket) — Department of the Environment for Northern Ireland mot Seaport (NI) Ltd, Magherafelt district Council, F P McCann (Developments) Ltd, Younger Homes Ltd, Heron Brothers Ltd, G Small Contracts, Creagh Concrete Products Ltd (Begäran om förhandsavgörande — Direktiv 2001/42/EG — Artikel 6 — Att en myndighet som kan antas bli berörd av den miljöpåverkan som följer av genomförandet av planer och program utses — Möjlighet att en myndighet för samråd upprättar planer eller program — Skyldighet att utse en särskild myndighet — Krav på information och samråd med myndigheter och allmänhet)

10

2011/C 362/15

Mål C-457/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 5 september 2011 — Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort) mot Kyocera Mita Deutschland GmbH m.fl.

10

2011/C 362/16

Mål C-458/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 5 september 2011 — Verwaltungsgesellschaft Wort (VG Wort) mot Canon Deutschland GmbH

11

2011/C 362/17

Mål C-459/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshofs (Tyskland) den 5 september 2011 — Fujitsu Technology Solutions GmbH mot Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort)

12

2011/C 362/18

Mål C-460/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 5 september 2011 — Hewlett-Packard GmbH mot Verwertungsgesellschaft Wort (VG Wort)

12

2011/C 362/19

Mål C-496/11: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal Central Administrativo Sul (Portugal) den 26 september 2011 — Portugal Telecom SGPS, SA mot Fazenda Pública

13

2011/C 362/20

Mål C-510/11: Överklagande ingett den 29 september 2011 av Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 13 juli 2011 i mål-T-151/07, Kone Oyj, Kone GmbH, Kone BV mot Europeiska kommissionen

13

2011/C 362/21

Mål C-517/11: Talan väckt den 7 oktober 2011 — Europeiska kommissionen mot Republiken Grekland

14

2011/C 362/22

Mål C-520/11: Talan väckt den 11 oktober 2011 — Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike

15

Tribunalen

2011/C 362/23

Mål T-287/08: Tribunalens beslut av den 25 oktober 2011 — Cadila Healthcare mot harmoniseringsbyrån — Laboratorios Inibsa (ZYDUS) (Gemenskapsvarumärke — Invändningsförfarande — Återkallelse av invändningen — Anledning saknas att döma i saken)

17

2011/C 362/24

Mål T-95/09: Tribunalens beslut av den 20 oktober 2011 — United Phosphorus mot kommissionen (Växtskyddsmedel — Det verksamma ämnet napropamid — Ej upptaget i bilaga I till direktiv 91/414/EEG — Antagande av ett senare direktiv — Anledning saknas att döma i saken)

17

2011/C 362/25

Mål T-506/11: Talan väckt den 26 september 2011 — Peek & Cloppenburg mot harmoniseringsbyrån — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

17

2011/C 362/26

Mål T-507/11: Talan väckt den 26 september 2011 — Peek & Cloppenburg mot harmoniseringsbyrån — Peek & Cloppenburg (Peek & Cloppenburg)

18

2011/C 362/27

Mål T-528/11: Talan väckt den 6 oktober 2011 — Aloe Vera of America mot harmoniseringsbyrån — Diviril (FOREVER)

18

2011/C 362/28

Mål T-529/11: Talan väckt den 29 september 2011 — Evonik Industries mot harmoniseringsbyrån — Impulso Industrial Alternativo (Impulso creador)

19

2011/C 362/29

Mål T-530/11: Talan väckt den 7 oktober 2011 — Chivas mot harmoniseringsbyrån Glencairn Scotch Whisky (CHIVALRY)

19

2011/C 362/30

Mål T-537/11: Talan väckt den 10 oktober 2011 — Hultafors Group mot harmoniseringsbyrån — Società Italiana Calzature (Snickers)

20

2011/C 362/31

Mål T-541/11: Talan väckt den 10 oktober 2011 — Fundação Calouste Gulbenkian mot harmoniseringsbyrån — Gulbenkian (GULBENKIAN)

20

2011/C 362/32

Mål T-447/07: Tribunalens beslut av den 19 oktober 2011 — Scovill Fasteners mot Kommissionen

21

2011/C 362/33

Mål T-521/10: Tribunalens beslut av den 18 oktober 2011 — Confortel Gestión mot Harmoniseringsbyrån

21

Personaldomstolen

2011/C 362/34

Mål F-12/09: Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 14 september 2011 — A mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Yrkessjukdom — Förhållandet mellan de förfaranden som föreskrivs i artiklarna 73 och 78 i tjänsteföreskrifterna — Provisorisk ersättning — Ersättning för sjukvårdskostnader — Tillgång till personalakt)

22

2011/C 362/35

Mål F-100/09: Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 13 september 2011 — Michail mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Rättskraft — Biståndsskyldighet — Artikel 24 i tjänsteföreskrifterna — Mobbning)

22

2011/C 362/36

Mål F-4/10: Personaldomstolens (tredje avdelningen) dom av den 13 september 2011 — Nastvogel mot rådet (Personalmål — Betygsättning — Betygsrapporter — Bedömningskommitténs yttrande — Degradering av de analytiska bedömningarna — Dialog mellan den betygsatta och betygsättaren — Samråd med olika överordnade — Den andra betygsättarens kännedom om den betygsattas arbete — Motivering — Beaktande av sjukskrivningsperioder)

22

2011/C 362/37

Mål F-9/10: Personaldomstolens dom (tredje avdelningen) av den 28 september 2011 — AC mot rådet (Personalmål — Befordran — Befordringsförfarandet 2009 — Jämförelse av kvalifikationerna — Uppenbart oriktig bedömning)

23

2011/C 362/38

Mål F-23/10: Personaldomstolens dom av den 28 september 2011 — Allen mot kommissionen (Personalmål — Social trygghet — Allvarlig sjukdom — Artikel 72 i tjänsteföreskrifterna — Förlängning av försäkringsskyddet mot sjukdom genom det gemensamma sjukförsäkringssystemet — Kriterium som grundas på att försäkringsskydd från ett annat system saknas)

23

2011/C 362/39

Mål F-26/10: Personaldomstolens dom av den 28 september 2011 — AZ mot kommissionen (Personalmål — Befordran — 2009 års befordringsomgång — Förmåga att arbeta på ett tredje språk — Omständigheten att det inletts ett disciplinförfarande — Uteslutning från befordringsomgången)

23

2011/C 362/40

Mål F-47/10: Personaldomstolens dom av den 14 september 2011 — Hecq mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Social trygghet — Yrkessjukdom — Artiklarna 73 och 78 i tjänsteföreskrifterna — Huruvida läkarkommitténs yttrande är korrekt — Avslag på ansökan om erkännande av partiell bestående invaliditet)

24

2011/C 362/41

Mål F-55/08 DEP: Personaldomstolens beslut (stora avdelningen) av den 27 september 2011 — De Nicola mot EIB (Personalmål — Förfarande — Fastställande av rättegångskostnader — Ersättningsgilla kostnader — Nödvändiga kostnader — Ersättning som en institution utbetalar till sin advokat — Skyldighet för tappande part att ersätta sådana kostnader — Likabehandlingsprincipen — Ett effektivt domstolsskydd — Villkor)

24

2011/C 362/42

Mål F-98/10: Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 12 september 2011 — Cervelli mot kommissionen (Personalmål — Tjänstemän — Utlandstillägg — Begäran om omprövning — Nya och väsentliga omständigheter — Uppenbart att talan ska avvisas)

24

2011/C 362/43

Mål F-12/11: Personaldomstolens beslut (tredje avdelningen) av den 28 september 2011 Hecq mot kommissionen (Personalmål — Yrkessjukdom — Bestående nedsatt arbetsförmåga — Begäran om att få återuppta yrkesverksamheten — Skadeståndsyrkande)

25

SV