Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62017CN0140

    Mål C-140/17: Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 17 mars 2017 – Szef Krajowej Administracji Skarbowej mot Gminie Ryjewo

    EUT C 202, 26.6.2017, p. 10–10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.6.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 202/10

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 17 mars 2017 – Szef Krajowej Administracji Skarbowej mot Gminie Ryjewo

    (Mål C-140/17)

    (2017/C 202/16)

    Rättegångsspråk: polska

    Hänskjutande domstol

    Naczelny Sąd Administracyjny

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Szef Krajowej Administracji Skarbowej

    Motpart: Gmina Ryjewo

    Tolkningsfrågor

    1)

    Har en kommun, mot bakgrund av artiklarna 167, 168 och 184 f i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (1) och av neutralitetsprincipen, rätt att dra av (genom jämkning) ingående mervärdesskatt för sina kapitalutgifter när

    —

    den tillverkade (inköpta) investeringsvaran först har använts för ändamål som inte är föremål för beskattning (för kommunens utförande av allmännyttiga uppdrag inom ramen för sin myndighetsutövning), [och]

    —

    investeringsvarans användningsområde har ändrats och kommunen nu även använder den i samband med sina skattepliktiga transaktioner?

    2)

    Har det någon betydelse för svaret på den första frågan att kommunen vid tidpunkten för investeringsvarans tillverkning respektive inköp inte uttryckligen angav att varan skulle komma att användas för skattepliktiga transaktioner?

    3)

    Har det någon betydelse för svaret på den första frågan att investeringsvaran används i samband med såväl skattepliktiga som icke-skattepliktiga transaktioner (för utförandet av allmännyttiga uppdrag) och att det objektivt sett inte är möjligt att hänföra de konkreta kapitalutgifterna till en av de ovannämnda kategorierna av transaktioner?

    (1)  EUT L 347, 2006, s. 1.

    Top