This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CJ0252
Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 21 July 2011.#Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE v Agence européenne pour la sécurité maritime (EMSA).#Appeal - Public procurement - European Maritime Safety Agency (EMSA) - Call for tenders relating to the ‘SafeSeaNet’ application - Decision rejecting a tenderer’s bid - Contract award criteria - Sub-criteria - Obligation to state reasons.#Case C-252/10 P.
Domstolens dom (sjunde avdelningen) den 21 juli 2011.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Agence européenne pour la sécurité maritime (EMSA).
Överklagande - Offentlig upphandling - Europeiska sjösäkerhetsbyrån - Anbudsinfordran avseende applikationen SafeSeaNet - Beslut att förkasta en anbudsgivares anbud - Kriterier för tilldelning av ett kontrakt - Underkriterier - Motiveringsskyldighet.
Mål C-252/10 P.
Domstolens dom (sjunde avdelningen) den 21 juli 2011.
Evropaïki Dynamiki - Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE mot Agence européenne pour la sécurité maritime (EMSA).
Överklagande - Offentlig upphandling - Europeiska sjösäkerhetsbyrån - Anbudsinfordran avseende applikationen SafeSeaNet - Beslut att förkasta en anbudsgivares anbud - Kriterier för tilldelning av ett kontrakt - Underkriterier - Motiveringsskyldighet.
Mål C-252/10 P.
Rättsfallssamling 2011 I-00107*
ECLI identifier: ECLI:EU:C:2011:512
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 21 juli 2011 – Evropaïki Dynamiki mot EMSA
(mål C‑252/10 P)
”Överklagande – Offentlig upphandling – Europeiska sjösäkerhetsbyrån (EMSA) – Anbudsinfordran avseende applikationen SafeSeaNet – Beslut att förkasta en anbudsgivares anbud – Kriterier för tilldelning av ett kontrakt – Underkriterier – Motiveringsskyldighet”
1. Europeiska gemenskapernas institutioners offentliga upphandling – Anbudsförfarande – Tilldelning av kontrakt – Det ekonomiskt mest fördelaktiga anbudet – Principer för tilldelning av kontrakt – Iakttagande av principerna om likabehandling av anbudsgivare och om insyn – Den upphandlande myndighetens fastställelse i efterhand av viktningskoefficienter med avseende på underkriterierna till de upphandlingskriterier som anges i kontraktshandlingarna eller i meddelandet om upphandling – Tillåtet – Villkor (Rådets förordning nr 1605/2002, artikel 97.2; kommissionens förordning nr 2342/2002, artikel 138.1, 138.2 och 138.3) (se punkterna 29–33 och 35)
2. Överklagande – Grunder – Otillräcklig eller motsägelsefull motivering – Motiveringsskyldighetens omfattning – Tribunalens användning av en underförstådd motivering – Tillåtet – Villkor (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artiklarna 36 och 53 första stycket) (se punkt 46)
3. Överklagande – Grunder – Enbart upprepning av grunder och argument som framförts vid tribunalen – Avsaknad av argument som visar att den åberopade felaktiga rättstillämpningen har ägt rum – Avvisning (Artikel 256 FEUF; domstolens stadga, artikel 58 första stycket; domstolens rättegångsregler, artikel 112.1 c) (se punkt 54)
Saken
Överklagande av den dom som tribunalen (tredje avdelningen) avkunnade den 2 mars 2010 i mål T-70/05, Evropaïki Dynamiki mot EMSA, i den mån tribunalen ogillade sökandens yrkande om ogiltigförklaring av Europeiska sjösäkerhetsbyråns beslut av den 6 januari 2005 att förkasta sökandens anbud i ett anbudsförfarande avseende godkännande av applikationen SafeSeaNet och framtida utveckling. |
Domslut
1) |
Överklagandet ogillas. |
2) |
Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE ska ersätta rättegångskostnaderna. |