Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document E2026P0001

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt en skrivelse från Norges Høyesterett av den 9 februari 2026 i målet A och B mot norska staten, företrädd av arbets- och välfärdsdirektoratet (Mål E-1/26)

EUT C, C/2026/3125, 11.6.2026, ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3125/oj (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3125/oj

European flag

Europeiska unionens
officiella tidning

SV

C-serien


C/2026/3125

11.6.2026

Begäran om ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen enligt en skrivelse från Norges Høyesterett av den 9 februari 2026 i målet A och B mot norska staten, företrädd av arbets- och välfärdsdirektoratet

(Mål E-1/26)

(C/2026/3125)

Norges Høyesterett har i en skrivelse av den 9 februari 2026, som inkom till Eftadomstolens kansli den 9 februari 2026, begärt ett rådgivande yttrande från Eftadomstolen i målet A och B mot norska staten, företrädd av arbets- och välfärdsdirektoratet (Staten v Arbeids- og velferdsdirektoratet) beträffande följande frågor:

1.

När rätten till invaliditetsförmåner i den behöriga staten (Norge) omfattas av ett krav på en tidigare period av anslutning till det sociala trygghetssystemet som bl.a. kan fullgöras genom en bosättningsperiod i den staten, vilken eller vilka tidsperioder i en annan EES-stat (Spanien/Tyskland) är då relevanta för sammanläggning med tidsperioder i den behöriga staten enligt artikel 6 i förordningen om social trygghet, och på vilka villkor ska sammanläggningen ske?

Ska hänsyn tas till

bosättningsperioder i den andra staten enligt artikel 1 v i förordningen om social trygghet,

försäkringsperioder i den andra staten enligt artikel 1 t i förordningen om social trygghet, eller

ytterligare/andra perioder i den andra staten?

2.

Kan den behöriga staten, vid fastställandet av vilken eller vilka tidsperioder i en annan EES-stat som kan läggas samman enligt artikel 6 i förordningen om social trygghet, enbart grunda sig på de svar som den andra staten har lämnat i enlighet med tillämpningsförordningen på blankett E 205 eller senare motsvarigheter, eller måste den behöriga staten, i sådana situationer som är aktuella i de föreliggande fallen, inhämta ytterligare uppgifter, inbegripet uppgifter om bosättningsperiod och vad som utgör en försäkringsperiod/erkänns som likvärdig med en sådan tidsperiod i den andra staten?

3.

Ställer artikel 6 i förordningen om social trygghet och/eller artiklarna 28 och 29 i EES-avtalet krav – och i så fall vilka – på hur ett nationellt villkor om oavbruten försäkringsperiod/anslutning till det nationella försäkringssystemet som ett villkor för att förvärva invaliditetsförmåner ska tillämpas i sådana fall som de förevarande, där sammanläggning med tidsperioder från en annan EES-stat ska ske?


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2026/3125/oj

ISSN 1977-1061 (electronic edition)


Top