Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/031/46

    Mål T-416/04: Talan mot Europeiska unionens råd, väckt den 18 oktober 2004 av Anna Kontouli

    EUT C 31, 5.2.2005, p. 23–23 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    5.2.2005   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 31/23


    Talan mot Europeiska unionens råd, väckt den 18 oktober 2004 av Anna Kontouli

    (Mål T-416/04)

    (2005/C 31/46)

    Rättegångsspråk: engelska

    Anna Kontouli, London (Förenade kungariket), har den 18 oktober 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Europeiska unionens råd. Sökanden företräds av advokaten V. Arkitidis, med delgivningsadress i Luxemburg.

    Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

    ogiltigförklara rådets beslut av den 16 juli 2004 att avslå sökandens klagomål, som ingetts i enlighet med artikel 90.2 i tjänsteföreskrifterna, beträffande fastställandet av lämplig korrigeringskoefficient för hennes pension,

    förplikta rådet att betala sökanden ett belopp som motsvarar skillnaden mellan de pensionsbelopp som hittills utbetalats till sökanden och de pensionsbelopp som skulle ha utbetalats till sökanden om korrigeringskoefficienten för sökandens pension hade fastställts med hänvisning till Förenade kungariket sedan sökandens rätt till pension fastställdes den 1 maj 2003. Till detta återstående belopp skall läggas dröjsmålsränta som är lika med den räntesats som fastställts av Europeiska centralbanken för dess återfinansieringstransaktioner, ökad med två procentenheter,

    förplikta rådet att betala sökanden en ersättning på 100 000 euro för den betydande utomobligatoriska och ideella skada som sökanden lidit under det administrativa förfarande som föregick ansökan och under sökandens muntliga och skriftliga kontakter med rådets enheter, och

    förplikta rådet att ersätta rättegångskostnaderna.

    Grunder och huvudargument

    Sökanden är en före detta tjänsteman vid rådet som erhåller invaliditetspension sedan den 1 maj 2003. Efter sin pensionering meddelade sökanden rådet att hon var varaktigt bosatt i Förenade kungariket, och mot bakgrund av denna information tillämpade rådet inledningsvis den korrigeringskoefficient som gäller för Förenade kungariket på hennes pension. Med anledning av att rådet ansåg att sökanden lämnat motstridiga uppgifter om sin bosättningsort, upphörde rådet att tillämpa korrigeringskoefficienten för Förenade kungariket och tillämpade först koefficienten för Belgien och senare koefficienten för Grekland, varifrån sökanden kom ursprungligen. Sökanden ingav ett klagomål, vilket avslogs genom det ifrågasatta beslutet av den 16 juli 2004.

    Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att hon varaktigt och lagligt är bosatt i Förenade kungariket sedan den 1 maj 2003. Sökanden hävdar att rådet, genom att göra en annan bedömning, har åsidosatt artikel 82.1 i tjänsteföreskrifterna samt har gjort en uppenbart oriktig bedömning. Sökanden gör också gällande att rådet inte har motiverat sitt beslut tillräckligt och att det har åsidosatt den allmänna rättssäkerhetsprincipen genom att inte uppfylla sökandens berättigade förväntningar. Vidare hävdar hon att rådet har åsidosatt principen om god förvaltning samt sin omsorgsskyldighet gentemot sökanden. Sökanden hävdar slutligen att hon lidit en betydlig skada på grund av svarandens bemötande av henne samt på grund av att hennes dotter varit tvungen att avbryta sina medicinstudier i Grekland för att flytta till Förenade kungariket och arbeta där för att ekonomiskt stödja sökanden. Sökanden begär att domstolen beviljar henne ersättning för denna ideella skada.


    Top